Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Росстат по-новому измерил неравенство доходов в стране». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В 2013 году Тома Пикетти (Thomas Piketty), старший научный сотрудник Высшей школы социальных наук и преподаватель Парижской школы экономики, опубликовал книгу «Капитал в XXI веке», которая разошлась тиражом в 2,5 миллиона экземпляров по всему миру.
12 сентября 2019 года вышла его новая работа «Капитал и идеология», которая рассматривает вопросы формирования и оправдания неравенства.
«Le Monde» (Франция) эксклюзивно опубликовала отрывки из этой книги объемом более 1 200 страниц.
Завоевания СССР потеряны
Доклад Пикетти уже далеко не первый раз в цифрах продемонстрировал очевидную вещь: несмотря на рост экономик, в развивающихся странах резко увеличивается имущественное расслоение. То есть страна в целом вроде бы богатеет, но населению от этого не лучше. Самое высокое неравенство наблюдается на Ближнем Востоке – в странах региона 10% населения получают 61% национального дохода. Остальные 90% по-прежнему пребиваются как могут.
В Соединенных Штатах Америки в руках самых богатых сосредоточено 47% дохода. Россия недотягивает до США совсем немного. У нас в руках богачей находится 46% национального состояния.
Если для западной экономики эта ситуация не нова, то для постсоветского экономического пространства она представляет известную неожиданность. Согласно докладу Пикетти, всего 40 лет назад, в конце 1970-х годов (по окончанию «золотой пятилетки») в руках самых богатых советских людей находился лишь 21% от национального дохода.
По словам академика РАН, заведующего кафедрой экономической теории и политики РАНХиГС Абела Аганбегяна, разница в доходах 10% самого богатого населения России и самой бедной группы граждан сегодня «по очень грубым подсчетам» может измеряться 15-кратными величинами. Это значит, что там, где бедняк получает рубль, богач получает 15. В СССР такая разница была примерно 3-кратной: рубль бедняка равнялся трешке богача. Правда, замечает академик, советская разница была вполне условной, а все статистические технологиии имели множество недостатков.
Впрочем, Пикетти интересует не столько прошлое, сколько настоящее, а именно, конечное неравенство доходов, рассчитанное за 2016 год. Согласно опросу ВЦИОМа «Материальноге положение россиян 2005-2015», доход почти половины россиян (46%) в расчете на одного члена семьи в 2015-ом составлял менее 10 тыс. руб. в месяц. То есть практически равнялся прожиточному минимуму.
Как и зачем бороться с неравенством
Бытует мнение, что высокое неравенство затрудняет движение «социальных лифтов», тормозит экономическое развитие и угрожает социальной стабильности (хотя всё это и не доказано). Но очевидно, что экономическое неравенство порождает недовольство беднейших слоёв общества. Правительствам стран, конечно, приходится идти навстречу этим слоям и предпринимать меры по борьбе с неравенством.
Самыми действенными мерами являются:
- Введение прогрессивной шкалы налогообложения
- Бесплатная медицина и образование
- Пособия малообеспеченным слоям населения
- Развитие инфраструктуры на селе (дороги, электрификация, газификация и т.д.)
- Повышение уровня финансовой грамотности населения
- Стимулирование малых инвесторов и бизнесменов
Помимо Коэффициента Джини и Децильного коэффициента, народ постоянно пытается придумать другие коэффициенты и индексы, которые бы, так или иначе, отражали неравенство. Зачастую, такие коэффициенты не используются в научных исследованиях (в отличие от Коэффициента Джини или Децильного коэффициента), а созданы, в основном, «по приколу» — чтобы напечатать занимательную статейку на каком-нибудь ресурсе. К таким индексам я бы отнёс некоторые разновидности Индекса Робин Гуда.
Когда речь заходит об Индексе Робин Гуда, нужно уточнять, о каком именно Индексе Робин Гуда идёт речь. Ведь под Индексом Робин Гуда может подразумеваться один из нескольких совершенно разных индексов:
Индекс Робин Гуда (Гувера). Этот индекс также имеет прямую связь с Кривой Лоренца. Он отражает долю доходов общества, которую необходимо перераспределить, чтобы достичь абсолютного равенства. Графически он представляет собой самый длинный вертикальный отрезок, соединяющий линию «абсолютного равенства» с Кривой Лоренца.
Почти половина россиян работает в условиях неустойчивой занятости, а бедны почти все
Неустойчивая или прекаризованная занятость – это вынужденная утрата работниками части или всех трудовых и социальных прав. Наука считает, что она присуща капитализму по определению.
Как только в начале 90-х в России начал формироваться институт частной собственности на средства производства, неустойчивая занятость, ранее бывшая в диковинку советским людям, сделалась одной из основных примет времени.
Масштабы развернувшегося отъема трудовых прав ученые смогли оценить лишь в 2000-х. В период «второго капитализма» 37,3 % работающих россиян имели нестабильную работу. С учетом теневой занятости доля прекариата, вероятно, была меньше, но данные о скрытой экономике в те годы не собирались.
Что любопытно, с наступлением в 2014 году «третьего капитализма», распространенность неустойчивой занятости не сократилась, а выросла до 53,6 % (без учета теневой трудоустроенности) или 47,6 % (с учетом скрытых заработков).
В 2020-м году доля прекаризованных россиян составляла от 46,4 до 50,5 %. В частном секторе этот показатель достиг 56,1 %–63 % (в зависимости от набора индикаторов для расчета).
Неустойчивая занятость в государственном секторе тоже очень распространена: трудовые права ограничены минимум у 40,6 % работников.
Расслоение по доходам населения России достигло состояния, предшествовавшего Октябрьской революции 1917 года
В середине декабря 2017 года вышел 300-страничный доклад о мировом экономическом неравенстве (World Inequality Report, WIR 2018), подготовленный Всемирной лабораторией изучения проблем экономического неравенства (World Inequality Lab, WIL) при Парижской школе экономики.
Международный коллектив исследователей (более 100 человек со всего мира) под руководством 5 содиректоров — Факундо Алваредо (Facundo Alvaredo), Лукаса Чэнсила (Lucas Chancel), Тома Пикетти (Thomas Piketty), представляющих Парижскую школу экономики, а также Эммануэля Саеза (Emmanuel Saez) и Габриэля Цукмана (Gabriel Zucman), работающих в настоящее время в Калифорнийском университете в Беркли (США), опубликовал результаты, пожалуй, одного из самых масштабных в науке проектов исследования неравенства доходов и богатства в различных странах мира.
Авторы доклада прямо говорят о необходимости борьбы с неравенством для предотвращения социальных, политических и экономических катастроф. Исследователи WIL указывают, что неравенство доходов росло в последние десятилетия почти везде, но есть сильное различие в темпах по странам и регионам мира. Россия, Индия, Северная Америка и Китай испытали самый значительный рост доли верхних 10% по доходам (топ-10%): от уровня в 20−35% в 1980 году до 45−55% в 2016 году. В то же время уровень неравенства доходов в Бразилии, на Ближнем Востоке и Африке южнее Сахары оставался на крайне высоком уровне и практически не менялся, а где-то даже понижался.
По данным авторов WIR 2018, переход от планово-административной экономики к рыночной после падения Советского Союза привёл к резкому росту экономического неравенства. Если в 1990–1991 годах на долю 10% наиболее богатых граждан приходилось менее 25% национального дохода, то к 1996 году этот показатель вырос до 45%, а доля доходов «бедной» половины населения опустилась с 30 до 10%. Сейчас на долю бедных 50% приходится 17% национального дохода. Основными бенефициарами экономического роста с 1998 по 2008 год стали богатые граждане: их доля в национальном доходе поднялась с 43 до 52%.
Уровень неравенства по коэффициенту Джини в 2016 году был 0,414 (показатель принимает значения от нуля в случае абсолютного равенства до единицы в случае абсолютного неравенства). Доля экономически уязвимого населения в России превышает 50% и продолжает расти. Население России с доходом ниже $10 в день выросло до 53,7%, при этом 13,8% россиян тратят меньше $5 в день. Сейчас на долю менее состоятельной половины населения приходится только 17% национального дохода — такое положение в экономике царской России наблюдалось в преддверии революции 1905 года (см.график ниже).
На фоне того, что проблема бедности никуда не исчезла, что расёет неравенство, что всё это выплескивается в разных странах мира в народные уличные протесты, весьма символичным представляется тот факт, что осенью 2019 года Нобелевскую премию по экономике вручили за «экспериментальный подход в облегчении бедности». Новоиспеченные лауреаты — Эстер Дюфло, Абхиджит Банерджи, Майкл Кремер — за десятки лет исследований разработали методику, оценивающую эффективность борьбы с бедностью. Они выяснили, в частности, что приоритет расходов у бедняков — то, что делает жизнь нескучной. Да, бедняки вынуждены тратить значительную часть своих доходов на продукты питания, однако подчас они готовы жить впроголодь, но зато приобретут телевизор или смартфон. Однако исследования учёных — это не только разрушение сложившихся стереотипов о жизни малоимущих, это и признание остроты проблемы бедности в мире.
Нет, что-то не так в мире с точки зрения распределения богатства. Да и в России что-то не так. Показательна следующая российская статистика: по итогам 2018 года доходы федерального бюджета в реальном выражении выросли по сравнению с 2017 годом на 17,2%, реальная прибыль корпоративного сектора увеличилась за этот же период на 6,3%, а реальные доходы населения, как уже отмечалось выше, всего лишь на «статистически улучшенные» 0,1%. Таким образом, государство и бизнес получили гораздо больше по сравнению с населением. Что уж тогда говорить об отдельных представителях бизнеса. Но у бизнеса, заметим, может встать вполне естественный вопрос: а какие, мол, вопросы к нам, если самый главный выгодоприобретатель сегодня в плане получения доходов — это государство. Ну, да, согласимся, у государства есть бюджетники, которых надо «кормить». Однако оправдывает ли это нынешний явный перекос в плане распределения доходов в пользу государства?
Ситуация в разных странах, безусловно, отличается. Однако пример «жёлтых жилетов» во Франции показал, что даже развитые страны сегодня не застрахованы от того, чтобы народное недовольство приняло форму открытых протестов. Уверены, что мало кто хочет революций. А уж в России тем более, зная, к чему они могут привести. Но правящим элитам надо осознать, что, во-первых, ситуация становится всё более неспокойной. И, во-вторых, как говорил когда-то замечательный экономист Александр Лившиц, «делиться надо».
Нет, конечно же, речь не идёт, условно говоря, о раскулачивании. Нет, и ещё раз нет. Но когда, к примеру, в нашей стране власти до сих пор противятся введению прогрессивной шкалы подоходного налогообложения — это никуда не годится. Времена меняются, не стоит делать вид, что ничего не происходит.
Уровень неравенства в россии 2021
Парадокс, но факт — увеличение уровня занятости в развитых странах не приводит к сокращению числа бедных. Несмотря на то, что ситуация на рынке труда улучшается, риск бедности не снижается. К этому выводу пришли эксперты немецкого Фонда Бертельсмана в своем исследовании «Индекс социальной справедливости», которое было опубликовано в 2018 году. По сути, это та же «бедность работающего населения», которая так процветает в нашей стране.
Было установлено, что в 40 странах ЕС и ОЭСР уровень безработицы на 2018 год снизился до 5,3% по сравнению с показателем в 5,7% в 2008 году. Однако рост занятости мало повлиял на ситуацию неравенства и процент бедных. Например, в Испании занятость населения возросла с 55% до 62%, но при этом риск бедности увеличился на 5%.
По данным ООН на 2018 год самыми благополучными странами в плане неравенства стали: Дания, где Индекс Джини составил всего 24,7%, а также Япония, Швеция, Чехия и Норвегия. У последней показатель составил 25,8% и совпал со значением в Словакии. Более свежих данных пока нет, поэтому придется оценивать ситуацию по тем цифрам, которые есть.
| Страна | Коэффициент Джини |
| Дания | 24.7 |
| Япония | 24.9 |
| Швеция | 25 |
| Чехия | 25.4 |
| Норвегия | 25.8 |
| Словакия | 25.8 |
| Босния и Герцеговина | 26.2 |
| Финляндия | 26.9 |
| Венгрия | 26.9 |
| Украина | 28.1 |
Любопытно, что на 2018 год десятой в списке стран с самым низким процентом неравенства стала Украина. Она обошла даже Германию. Учитывая сложную политическую и экономическую ситуацию, это выглядит парадоксально. Если попытаться взглянуть на картину объективно, то становится очевидно, что в стране не всё так радужно. Скорее всего, Всемирный банк посчитал только официальные данные и не учёл сведения о доходах самых бедных и самых богатых слоев населения. Если сравнить представленные результаты с данными НАН Украины, то все окажется не таким безоблачным.
Стали известны регионы с самым большим неравенством доходов
Помимо Коэффициента Джини и Децильного коэффициента, народ постоянно пытается придумать другие коэффициенты и индексы, которые бы, так или иначе, отражали неравенство. Зачастую, такие коэффициенты не используются в научных исследованиях (в отличие от Коэффициента Джини или Децильного коэффициента), а созданы, в основном, «по приколу» — чтобы напечатать занимательную статейку на каком-нибудь ресурсе. К таким индексам я бы отнёс некоторые разновидности Индекса Робин Гуда.
Когда речь заходит об Индексе Робин Гуда, нужно уточнять, о каком именно Индексе Робин Гуда идёт речь. Ведь под Индексом Робин Гуда может подразумеваться один из нескольких совершенно разных индексов:
Индекс Робин Гуда (Гувера). Этот индекс также имеет прямую связь с Кривой Лоренца. Он отражает долю доходов общества, которую необходимо перераспределить, чтобы достичь абсолютного равенства. Графически он представляет собой самый длинный вертикальный отрезок, соединяющий линию «абсолютного равенства» с Кривой Лоренца.
Индекс Джини на сегодняшний день является самым информативным показателем, отражающим социальное неравенство. Благодаря тому, что он рассчитывается для разных стран, мы имеем возможность сравнивать социальное неравенство в разных странах, и анализировать, насколько наша страна преуспевает в обеспечении этого равенства. Сегодня мы видим, что уровень социального неравенства в России находится вблизи среднемировых значений. Конечно, у нас не всё так замечательно, как в сытой Европе, но при этом показатель социального неравенства ниже, чем в Китае и США. Я уж не говорю про Лесото или Сьерра-Леоне.
Конечно, социальное неравенство нужно снижать. Точнее, как мы выяснили, само по себе неравенство не является проблемой, а проблемой является именно социальная несправедливость, когда некоторые слои населения ущемляются в своих правах. Снизить уровень несправедливости можно (и нужно), увеличивая социальные пособия для малоимущих, стимулируя малых инвесторов и бизнесменов (что повлечёт за собой создание новых рабочих мест и снизит уровень безработицы), привлекая самых богатых людей страны для решения социальных проблем, и многими другими известными способами.
Желаю тебе, друг, оказаться в последнем, самом богатом дециле! Может именно ты сможешь помочь малоимущим гражданам из первых децилей стать счастливее!
Доброй прибыли!
По данным статистики, к основным рискам бедности россияне относят:
- Потерю работы (40 % опрошенных).
- Снижение уровня зарплаты (80 %).
- Обстоятельства, связанные с потерей здоровья (22 %).
- Кредитную кабалу (67 %).
В группу риска входят россияне от 45 лет, не имеющие квалификации и диплома о высшем образовании.
Несмотря на оптимистические заявления чиновников, уровень бедности в России продолжает оставаться стабильно высоким.
Около 75 % россиян экономят на следующем:
- Одежде и обуви — 76 %.
- Еде — 69 %.
- Развлечениях — 68,2 %.
- Отпуске — 57,8 %.
- Лекарствах — 39,1 %.
- Других расходах — 6,4 %.
В 2020-2021 годах г. проблема бедности в регионах относится к наиболее приоритетным в сфере социальной политики. Существуют следующие пути решения этой проблемы:
- Ускорение темпа роста национальной экономики.
- Введение системы выплат пособий для нуждающихся.
Предметом многочисленных дискуссий является второй путь.
В 2010 году планировалось введение налога на бедность. Сегодня этот вопрос пока не рассматривается.
Что это значит для россиян?
Как пояснили в пресс-службе ПФР, объединение двух фондов — это упрощение процедуры выплат, а не изменение правил их назначения.
«Было так: для получения полного объема социальной продержки требовалось обращаться за оформлением пособий и выплат в ПФР и ФСС по отдельности. С 1 января 2023 года за всеми видами полагающейся соцподдержки граждане смогут обращаться в Социальный фонд России», — отметили в ведомстве.
Иными словами, все федеральные меры социальной поддержки граждане смогут оформить в одном месте, в режиме «одного окна», что поможет существенно сэкономить время. При этом до 31 декабря 2022 года ПФР и ФСС в полном объеме будут выполнять возложенные на них функции, добавили в ПФР.
Кто считается бюджетником?
К бюджетникам принято причислять всех работников, которые получают зарплату из государственного бюджета (учителя, учёные, чиновники, работники силовых структур и т.д.). Однако, не совсем правильно будет объединять всех таких людей в одну категорию. Поэтому бюджетников принято делить на следующие группы:
- Государственные служащие. Сотрудники государственных органов и учреждений.
- Работники бюджетной сферы. Сюда можно отнести учителей, врачей, воспитателей в детских садах, работников культуры и некоторых других.
Отличие между этими двумя категориями бюджетников кроется в уровне их материального и социального обеспечения. Уровень окладов государственных служащих регулируется отдельным законом и в большинстве случаев он заметно выше, чем у работников бюджетной сферы. Государственные служащие также нередко получают надбавки за звания, ранги, чины.
Общее количество бюджетников в России составляет 33 миллиона человека, то есть примерно 30% от всего работоспособного населения (количество трудоспособного населения в России 83 миллиона человек). Количество государственных служащих и работников бюджетной сферы примерно равное.
В России 33 миллиона бюджетников — это примерно 30% от всего трудоспособного населения.
Размер заработной платы бюджетников может существенно отличаться в зависимости от стажа, региона и других параметров. Средние значения примерно следующие:
| Профессия | Оклад |
| Социальные работники | Около 35 тысяч рублей |
| Средний медицинский персонал | Около 39 тысяч рублей |
| Учителя средних школ | Около 45 тысяч рублей |
| Воспитатели в детских садах | Около 35 тысяч рублей |
| Младший медицинский персонал | Около 35 тысяч рублей |
| Врачи имеющие высшее образование | Около 75 тысяч рублей |
| Преподаватели в ВУЗах | Около 90 тысяч рублей |
Орешкин заявил о «недопустимо высоком уровне неравенства» в России
РТКомм.РУ (100% дочернее общество ПАО «Ростелеком») установил станции спутниковой связи на объектах социальной инфраструктуры в селах Тунгиро-Олёкминского района Забайкальского края — труднодоступной территории, приравненной к районам Крайнего Севера. Об этом «Ростелеком» сообщил 15 декабря 2020 года. Подробнее здесь.
РТКомм.РУ предоставил в пользование ПАО «МегаФон» дополнительные спутниковые каналы с высокой пропускной способностью до 500 Мбит/с для реализации проекта «Доступный интернет» на территории Чукотского Автономного округа. Об этом РТКомм.РУ сообщил 19 ноября 2020 года. Подробнее здесь.
На подключение малых населенных пунктов к интернету будет направлено еще 6,2 млрд рублей. Об этом 11 ноября 2020 года сообщил секретарь генерального совета «Единой России», первый вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак.
Глава Республики Саха (Якутия) Айсен Николаев подписал Указ «О Стратегии социально-экономического развития Арктической зоны Республики Саха (Якутия) на период до 2035 года», в которой четко определены первостепенные задачи по строительству инфраструктуры связи, а также инновационного развития арктических районов. Об этом стало известно 14 августа 2020 года.
Министр инноваций, цифрового развития и инфокоммуникационных технологий республики Анатолий Семенов рассказал о ближайших планах, реализуемых министерством за Полярным кругом.
В 2021 году Россия удержит бедность в бумажных рамках
В Нижневартовском районе подключена ещё одна точка доступа из 17-ти запланированных в 2020 году в рамках проекта «ИТ-стойбище». Об этом 10 августа 2020 года сообщил Депинформтехнологий Югры.
Это главный коэффициент, который отражает неравенство. Его можно применить к любой группе людей, начиная с семьи, компании друзей, города и заканчивая целой страной или всем миром. Индекс был придуман в 1912 году в Италии демографом и статистиком Коррадо Джини, в честь которого и получил свое название.
Коэффициент строится на основе Кривой Лоренца и представляет собой производную от площади построенной фигуры. В свою очередь кривая отражает график распределения доходов в обществе. Её можно построить следующим образом:
- Нарисуйте ось координат. На оси Х отмерьте процент населения. Обычно эту шкалу делят на 5 частей, которые называются квинтилями. На оси Y отобразите размер доходов. Эти значения также лучше разделить на 5 частей для удобства подсчетов и построения фигуры.
- Точками отметьте процент от общего дохода, который приходится на каждого квинтиля. Процент населения откладывайте по оси Х, а размер дохода по оси Y. Например, первые 20%, то есть бедные, получают всего 5% от всего существующего капитала. На долю более зажиточных приходится 10% рынка. На 40% среднего класса приходится 15%. Богатые забирают 25% общего бюджета, а самые богатые получают 45% ресурсов.
- Соедините точки и постройте линию. Это и есть Кривая Лоренца. Чтобы получить коэффициент Джини, нужно построить ещё одну линию — прямую «абсолютного равенства». Если говорить математическими терминами, то по сути, это биссектриса между осями. Это та же Кривая Лоренца, но построенная с учетом того, что все доходы делятся поровну и на каждого квинтиля приходится 20% ресурсов.
В России существует «уникальная», по крайней мере, по словам некоторых чиновников, бедность, которую называют «бедностью работающего населения». По данным статистики у нас в стране очень много людей, которые работают, но их заработок остается на уровне минимальной оплаты труда. На 2020 год размер МРОТ составляет 12130 рублей. На фоне пандемии и криза процент россиян с доходами ниже прожиточного минимума увеличился до 13,3%, что составляет около 20 миллионов человек.
При этом любопытно, что средняя заработная плата по стране — 33000 рублей. По определению Всемирного банка, есть ещё такая категория граждан, которую называют «экономически уязвимой». Сюда относятся люди, которые живут меньше чем на 10 долларов или примерно на 700 рублей в день. То есть это те, чей доход составляет менее 21000 рублей в месяц. К слову, это больше половины россиян.
Всемирный банк опубликовал исследования, в которых наглядно видно, что процесс сокращения неравенства в России постепенно замедляется. Это тенденция характерна для всей глобальной экономики.
Исследование неравенства в РФ показало, кто владеет почти всем в стране
7.11.2018 19:15 — гость —
Будем жить плохо и недолго. ЕБН.Золотые слова.
7.11.2018 20:45 Владимир
Об беспрецедентном росте зарплат и говорил Топилин. А на него набросились все.Он только не сказал, у кого такой рост зарплат.Из этой статьи четко видно.
7.11.2018 20:50 — гость —
А процент роста они от доходов каждой из групп считали?
7.11.2018 21:36 — гость —
Делиться однако уже пора )))
7.11.2018 21:45 — гость —
у остального населения доходы вообще не растут.
7.11.2018 22:36 Гость
Заправки стали сильно недоливать.
8.11.2018 09:13 — гость —
7.11.2018 22:36
Гость
уже давненько.
Почему многим кажется, что глобальное неравенство растет? Люди думают о фактах, происходящих вокруг них, основываясь на информации из прессы, которая скорее рассказывает плохие новости, а не хорошие. Это нормально, но если вы проверите свежие данные, то удивитесь, насколько жизнь стала лучше. Резкий рост доходов в развивающихся странах привел к тому, что глобальный коэффициент неравенства доходов снизился за 20–30 лет примерно с 0,7 до 0,6.
| Курс ЦБ | |||
Парадокс, но факт — увеличение уровня занятости в развитых странах не приводит к сокращению числа бедных. Несмотря на то, что ситуация на рынке труда улучшается, риск бедности не снижается. К этому выводу пришли эксперты немецкого Фонда Бертельсмана в своем исследовании «Индекс социальной справедливости», которое было опубликовано в 2018 году. По сути, это та же «бедность работающего населения», которая так процветает в нашей стране. Было установлено, что в 40 странах ЕС и ОЭСР уровень безработицы на 2018 год снизился до 5,3% по сравнению с показателем в 5,7% в 2008 году. Однако рост занятости мало повлиял на ситуацию неравенства и процент бедных. Например, в Испании занятость населения возросла с 55% до 62%, но при этом риск бедности увеличился на 5%. Похожие записи: |