Бездействие судебного исполнителя: что предпринять?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Бездействие судебного исполнителя: что предпринять?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Законодательство РК (ст. 250 ГПК) позволяет обжаловать бездействие или же, напротив, действия судебного исполнителя в том случае, если они каким-либо образом ведут к нарушению прав и свобод участников исполнительного процесса, или третьих лиц.

Что предпринять, если судебный исполнитель уклоняется от своих обязанностей?

Поэтому, если вы стали жертвой халатного отношения к реализации судебного решения – непременно попытайтесь добиться возмещения ущерба и нейтрализации последствий бездействия судебного исполнителя.

Добиться справедливости можно:

• в административном порядке;
• с помощью судебного разбирательства.

На какие действия вы вправе подать жалобу?

Наиболее частыми причинами недовольства граждан являются следующие действия:

• Невыполнение исполнительных действий по удовлетворению требований взыскателя в продолжительный период (промедление).

• Совершение действий, которые прямо нарушают права и обязанности граждан.

• Неполнота исполнительных действий, проводимых по конкретным исполнительным производствам.

• Вымогательство и шантаж, требование взятки.

• Наложение ареста на вещи первой необходимости, том числе единственного жилья.

Кроме того, в деятельности судебных приставов имеют место следующие факты нарушений исполнительного производства:

• Нарушение правил наложения ареста на имущество.

• Не всегда выносится из регистрационных органов информация об имущественном положении должника.

• Несвоевременная оценка и реализация имущества.

• Необоснованное вынесение решений об окончании исполнительных производств на основании актов о невозможности взыскания, об отсутствии имущества.

• Неэффективность розыска должника и его имущества.

• Непроведение проверок наличия имущества по расположению должника.

Куда подается жалоба на действия частного судебного исполнителя?

• Узнайте название и адрес отдела судебных исполнителей, в котором находится исполнительное производство. Обычно исполнение производится по юридическому адресу должника.
• Письменно обратитесь к судебному исполнителю с заявлением об ознакомлении с исполнительным производством и получении копий находящихся в нем документах. Основание: пункт 1 статьи 16 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее — «Закон»).
• Убедитесь, что исполнительный лист не был возвращен, например, в связи с отсутствием у должника имущества.
• Убедитесь, что исполнительное производство не приостановлено, например, в связи с обжалованием должником оценки имущества или действий судебного исполнителя.
• Убедитесь, что судебный исполнитель предпринял меры по розыску имущества должника (направил необходимые запросы в регистрирующие органы и банки).
• Убедитесь, что судебный исполнитель наложил аресты на имущество должника.
• Письменно обратитесь с запросом к старшему судебному исполнителю данного отдела с требованием предоставить ответ о предпринятых мерах по исполнению. Основание: пункт 1 статьи 16 Закона.

Судебные исполнители очень загружены, поэтому бездействие не всегда объясняется злым умыслом. Посодействуйте судебному исполнителю, если это возможно.

• Если Вам известен перечень имущества должника, письменно предоставьте его судебному исполнителю.
• Приложите справки о зарегистрированных правах на недвижимость, которые может получить любой обратившийся в ЦОНе.
• Укажите известные данные о транспортных средствах с указанием марок и номеров.
• Перечислите реквизиты банковских счетов и наименования банков.
• Письменно сообщите об известном бизнесе должника, местах нахождения товаров, офисах, торговых точках, хранения выручки и т. п.
• Письменно сообщите сведения об известных должниках вашего должника.

• Письменно потребуйте судебного исполнителя запросить у должника сведения о его имуществе и доходах. Основание: статья 35 Закона.
• Письменно потребуйте наложить арест на расчетный счет, кассу должника. Основание: статья 32 Закона.
• Письменно потребуйте наложить аресты на любое обнаруженное имущество. Основание: статья 32 Закона.
• Письменно потребуйте выезда в квартиру, офис, магазин, на предприятие должника, составления акта описи и ареста, опечатывания имущества и передачи его на ответственное хранение. Основание: статьи 62, 66 Закона.
• Письменно потребуйте проведения оценки имущества должника (статья 68 Закона) и выставления его на торги (статья 74 Закона).
• Письменно потребуйте ограничения выезда должника за пределы Республики Казахстан. Основание: статья 33 Закона.
• Письменно потребуйте ограничения действия лицензий и разрешений на деятельность должника. Основание: статья 34 Закона.
• В случае противодействия должника исполнению решения письменно потребуйте привлечения его к административной и уголовной ответственности за уклонение от исполнения решения суда. Основание: подпункты 2 и 16 пункта 1 статьи 126 Закона

• Получить консультацию
• Составить документ
• Юридические заключения
• Абонентское обслуживание
• Адвокаты в Нур-Султане
• Адвокаты в Алматы
• Адвокаты в Петропавловске
• Ценовая политика

Сама ситуация также типична для нашего времени: был взят крошечный кредит в банке, затем в течение нескольких лет шла оплата. Когда сумма долга вместе с процентами была практически погашена, в стране случился кризис, и стало как-то не до того. Размер задолженности остался мизерным – порядка 25 тысяч тенге, поэтому особого внимания к себе не привлекал.

Спустя несколько лет, когда банк успешно разорился, а учредители сели в тюрьму, исполнительный лист нашел меня на работе.

Правда, сумма взыскания в нем выросла в несколько раз, разбираться с новыми хозяевами долга было не с руки, часть квитанций к тому времени уже была утеряна, банка нет, спросить не с кого, поэтому решено было платить, и с зарплаты пошли удержания.

Радовать ЧСИ долго не получилось, опуская подробности, подойдем к полуфиналу: новый счастливец получил мой “долговой вексель”, о чем я узнала случайно, попытка решить вопрос в рамках закона закончилась ничем, юный и не очень образованный в вопросах исполнительного производства помощник ЧСИ отказал мне в праве ознакомиться с материалами моего исполнительного дела. Пришлось подавать жалобу в департамент юстиции Алматы на нарушителей моих конституционных прав. В чем именно нарушение, почему важно знать, что находится в вашем исполнительном деле, как правильно подать жалобу, и о других значимых для клиентов частных судебных исполнителей правах – читайте на сайте Caravan.kz . Проект “Темное дело” начал выходить с 30 августа, мы успели опубликовать много полезной информации, так что знакомьтесь, наслаждайтесь и защищайте свои права.

Но вернемся к истории. Обычно после подачи жалобы в департамент юстиции ее герои быстро реагировали и исправлялись. Проверяющие писали ответ, что ваша информация не подтвердилась, и все оставались довольны: заявители получали требуемое, чеэсишник уходил от дисциплинарного взыскания, ну и специалист департамента тоже чему-то радовался.

В этот раз механизм дал сбой, частный судебный исполнитель Ахмет Мәлік Айтанұлы не отреагировал, знакомить с исполнительным делом не стал, а ответ-то в его поддержк�� ушел – точнее, пришел. Как уже писалось, повторять все нелепости не стану, со статьей можно ознакомиться на сайте, но неподдельный интерес к самим материалам проверки у меня вызвал. Поэтому заявление на ознакомление с ними мною было подано через канцелярию в целях исключения возможности заволокитить или замять дело, там мне дали талон с указанием крайней даты.

Здесь сделаем короткую остановку: всегда подавайте заявления, жалобы, уведомления, любые формы обращения только в письменном виде, только официально через канцелярию или через почту заказным письмом с уведомлением о вручении.

Не важно, кто ваш адресат – частный судебный исполнитель, департамент юстиции, прокуратура или любой другой государственный орган. Важно, что в этом случае затянуть процесс, чтобы у вас пропало желание этим заниматься, или же затем в суде сделать вид, что видят вас впервые, не получится.

Итак, 22 ноября в условленное время мы встретились с коллегой отпускницы Ануаром Жексековым в холле канцелярии департамента. Материалы проверки, которые он мне принес, представляли собой четыре разрозненных между собой документа, два из которых – мои обращения, один – ответ проверяющей З. Каржауовой, и еще один – пояснения ЧСИ Ахмет Мәлік Айтанұлы. Признаюсь, приходилось мне видеть разное, но вот чтобы у проверки не было номера, документы не были прошиты и пронумерованы между собой и большая часть их отсутствовала – такое вижу впервые. Как себя вести и какие документы надо хранить, чтобы не пострадать от действий частных судебных исполнителей

Напомню, что мы с вами сейчас говорим о контролирующем органе – департаменте юстиции.

Естественно, что предоставленные мне документы, а также сам комментарий главного специалиста отдела Жексекова отсняты мною на видео, в расписке об ознакомлении мною указаны количество документов и их названия. Для чего это делается: если вы не зафиксируете факт предоставления вам материалов не в полном объеме, а также отсутствие номера проверки, если вы не перечислите в расписке документы, которые вам были предоставлены, то потом исполнитель напишет, что с материалами проверки вы ознакомлены, и никаких других бумаг оттуда вы не получите.

Если же вы зафиксировали отсутствие большинства материалов проверки и другие нарушения, с этим вы имеете право обратиться в суд с исковым требованием о принудительном истребовании материалов проверки.

Ваши видеофиксация и расписка будут там доказательствами, если их нет, то суд вам откажет, а ответчики еще и обвинят в злоупотреблении правами. Поэтому всё пишем и всё фиксируем всегда, особенно когда вам приветливо улыбаются.

Теперь о полученном мною пояснении частного судебного исполнителя Ахмет Мәлік Айтанұлы. Всегда лица, на действия которых подается жалоба, дают объяснения в письменном виде, поэтому всегда их требуйте, использовать их можно по-разному, в зависимости от того, что там будет написано.

В моем случае Ахмет М. А. признал факт отказа, и это очень хорошо. Как я этим воспользуюсь, расскажу в последующих номерах, не всем это нужно знать. Форма признания, считаю, была избрана лживо-обвинительная, и к этому вам тоже нужно быть готовым, никто из этих товарищей вас не пожалеет, они спасают свое седалище и будут врать безбожно.

Теперь о признании факта отказа: как помнят наши постоянные читатели, проверяющая З. Каржауова не поверила моей видеосъемке, где было видно и слышно, как помощник отказывает мне в ознакомлении с материалами исполнительного производства, и даже отчего-то стала ссылаться на Гражданско-процессуальный кодекс, который регламентирует порядок рассмотрения дел в суде. Сейчас выясняется, что она не поверила и признанию самого нарушителя, ведь в своем пояснении он признал факт отказа.

Давайте вначале расскажем, как должна была поступить в моем случае проверяющая департамента юстиции Алматы: получив пояснения и имея видеозапись, она должна была выписать предписание на устранение ЧСИ Ахмет М. А. нарушения, в ответе указать, что факт подтвердился, предписание выдано и возмездие не заставит себя ждать.

Получив предписание, тот был обязан сделать то, чего не сделал, к слову, до сих пор: с материалами исполнительного дела ознакомить, копии ранее сделанных платежей приобщить, сумму взыскания пересчитать, деньги получить, исполнительное производство закрыть.

Но ничего этого не произошло, так как никаких мер проверяющая З. Каржауова не предприняла. Вы также можете столкнуться с аналогичной ситуацией, но это не означает, что ничего сделать нельзя. Как писалось выше, подробно о способах решения расскажем позже, а сейчас еще один полезный документ.

Называется он “Приказ министра юстиции Республики Казахстан от 1 февраля 2018 года № 171. “Об утверждении Правил осуществления контроля за деятельностью частных судебных исполнителей”. Первые вопросы у меня появились, как только стала читать раздел “Глава 3. Порядок проведения внепланового контроля частных судебных исполнителей”. Судите сами:

“15. При поступлении жалобы, обращения либо другой информации в уполномоченный орган или территориальный орган юстиции внеплановый контроль частного судебного исполнителя назначается приказом уполномоченного лица соответствующего органа юстиции”. Помните, да – номера проверки нет, приказа о назначении З. Каржауовой нет, выходит, при желании можно сделать вид, что и проверки нет? Но это они напрасно…

Вот теперь, о чем я писала, в материалах должна была быть результативная часть, то есть заключение, которое мне не показали. К нему приложены документы: “1) копия жалоб на действия (бездействие) частного судебного исполнителя либо при наличии другой информации, свидетельствующей о недобросовестном исполнении им своих обязанностей; Дело против судебных исполнителей: что делать, если ваше заявление не принимает суд

Отметим, что подобные процессы — возникшие в результате жалоб — часто доходят до Верховного суда. Сложно объяснить, чем это вызвано, но факт остается фактом. Скорее всего, именно желанием судебных приставов защитить «честь мундира» и не сдавать ленивого коллегу на растерзание жалобщику.

В качестве первого примера мы представляем Определение ВС от 4 июня 2019 г. N 5-КГ19-56.

Гражданин Алексеев подал исковое заявление против ФССП, потребовав возместить ущерб на сумму чуть больше 1 млн. рублей и расходы по госпошлине на сумму 13 тыс. рублей. Он выступал в качестве взыскателя по производству. Должником выступала организация «Окна МСК».

По ошибке судебного пристава взыскатель лишился возможности взыскать деньги, которые были у должника, и хранились на счету Сбербанка. Суд первой инстанции и Апелляция отказали в удовлетворении требований взыскателя Алексеева. Спор дошел до Верховного суда. Туда же поступило возражение от ФССП. Тем не менее, рассмотрев обстоятельства дела, ВС нашел жалобу обоснованной.

Дело развивалось следующим образом.

1. По судебному решению было инициировано исполнительное производство.
2. Пристав ввел запрет на совершение сделок с зарегистрированным имуществом организации. На нее было зарегистрировано несколько транспортных средств.
3. Далее пристав обратил взыскание на деньги организации в требуемой сумме. Но пока выносилось постановление, организация сняла деньги со счета.
4. Впоследствии пристав снял только чуть больше 60 тыс. рублей и закрыл производство за отсутствием денежных средств у должника.

Получилась ситуация, где пристав опоздал с ограничительными мерами. Он открыл производство и бездействовал, что привело к ущербу. В результате дело направили на пересмотр.

Также в пример можно привести Определение Верховного суда № 2-65/2019 от 21 июля 2020 г. Здесь приставы изъяли на хранение арестованное имущество на сумму 1,4 млн. рублей, но впоследствии оно пропало. ВС посчитал, что судебный пристав несет ответственность за объекты, которые были изъяты под хранение. Дело тоже отправили на пересмотр.

Иногда до ВС доходят и должники, которые подают исковые заявления против судебных приставов. Так случилось и в Определении №44-КГ19-18 по делу №2-4103/2018 г. Москва от 17 декабря 2019 г. В данном случае должник оплатил всю сумму требуемого долга, но это не помогло — сорвалась его поездка за границу по турпутевке. Проблема была в бездействии судебного пристава — тот не снял ограничение, и мужчину не выпустили за границу.

Как правильно подать жалобу в любое ведомство

В Кодексе «Об административных правонарушениях» (статья 828) говорится, что гражданин вправе обратиться в вышестоящий орган (к должностному лицу) и/или в суд с жалобой в течение двух месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

Закон РК «Об административных процедурах» (статья 20-2) дает три месяца на то, чтобы пожаловаться на действия (бездействие) должностных лиц, а также на решения государственных органов. При этом факт пропуска срока подачи жалобы не является основанием отказа в ее принятии, но может стать одним из оснований отказа в ее удовлетворении.

Если вы остались недовольны тем, какое решение приняли по вашему обращению, можно жаловаться в вышестоящий орган в течение трех месяцев после того, как вам стало известно о вынесенном решении. Об этом сказано в статье 12 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц».

Об этом подробно сказано в статье 8 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц». Базовое время для рассмотрения жалобы или обращения — 15 дней. Если для решения требуется уточнить информацию или выехать на место, письмо могут рассматривать до 30 календарных дней.

Требуется дополнительное изучение или проверка? Тогда срок могут продлить еще на 30 дней, о чем вам должны сообщить не позднее, чем через три календарных дня с момента продления сроков.

Порой кредиторы, даже добившись положительного решения суда, не могут вернуть свои деньги. Судебные исполнители сильно загружены, поэтому исполнение решения может сильно затянуться. Закон, впрочем, предусматривает возможность подать жалобу на бездействие пристава. Расскажем, как это сделать.

Взаимное кредитование сегодня широко распространено. Любой может получить у частного лица денежный заем под расписку. Читайте здесь, как составить долговую расписку в Казахстане?

Если в один прекрасный день заемщик перестанет платить по долгам, то кредитор может обратиться за защитой своих прав в суд. Однако победа в суде еще не означает, что деньги сразу же вернутся к кредитору. И в этой связи у многих возникают вопросы к работе судебных исполнителей.

Закон, посвященный вопросам исполнительного производства в Казахстане, сообщает, что взыскатель или должник всегда могут обжаловать не только решения и действия судебного исполнителя, но и отсутствие каких-либо действий в ходе исполнительного производства.

Таким образом, если кредитор видит, что в отведенные сроки никакого исполнения судебного решения не произошло, то у него появляется причина подать жалобу. Сам порядок обжалования очень подробно изложен в ст. 250 ГПК РК.

Здесь сообщается, что жалобу нужно подавать в районный суд того участка, который находится под контролем нужного судебного исполнителя. В законе прописан срок в 10 рабочих дней для подачи жалобы. Отсчет срока начинается с момента совершения спорного действия со стороны судебного исполнителя. Если заявитель не знал о времени и месте совершения действия исполнителем, то ему закон отводит 10 дней со дня, когда ему стало известно об этом.

На рассмотрение жалобы у суда будет 10 рабочих дней после окончания подготовки к судебному разбирательству. На судебное заседание приглашают взыскателя, должника, судебного исполнителя, однако их отсутствие на заседании не помешает суду рассмотреть жалобу.

Если суд найдет, что жалоба имеет под собой основания, то исполнитель должен будет устранить все свои нарушения. В случае признания судом действий исполнителя не выходящими за рамки полномочий заявитель получит отказ в удовлетворении жалобы. Не позднее чем через месяц суд, взыскатель или должник должны быть извещены об исполнении решения суда.

Прежде чем обращаться с жалобой на исполнителя нужно сначала изучить его права и обязанности. Вполне возможно, что он действовал в рамках закона и оснований для обращения в суд нет.

В частности, закон сообщает, что судебный исполнитель имеет право входить в помещения должника и других лиц, если есть основания предполагать, что у них хранится имущество должника. Судебные исполнитель может накладывать арест на деньги должника, которые хранятся в банке, вправе изымать, передавать на хранение и реализацию арестованное имущество.

Если взыскатель недоволен скоростью работы судебных исполнителей, то он всегда может помочь им подсказками. Достаточно указать банки, в которых хранятся вклады должника, либо сообщить об ином ценном имуществе должника. Для загруженных работой судебных исполнителей любая информация будет полезной. Все это поможет ускорить процесс и добиться желаемого результата.

Руководитель пристава рассмотрит жалобу в течение 10 суток, после чего вам будет предоставлен ответ в письменном виде.

При обращении в суд дело также будет рассматриваться в течение 10 дней. Однако если дело сложное и содержит множество деталей, суд может продлить срок до 30 дней.

При положительном решении суд признает действия сотрудника ФССП неправомерными. Судья не даст конкретных указаний приставу, но зато вы получите возможность возместить моральный вред, полученный в результате незаконных действий или бездействия пристава-исполнителя.

При обращении к прокурору вы можете рассчитывать на то, что он потребует от пристава выполнить конкретные действия в определенный срок. В этом случае в течение 30 дней можно добиться реальных сдвигов по исполнительному производству.

Индивидуальное предпринимательство

На сегодняшний день все жалобы, которые поступают в связи с нарушениями вершителя правосудия, рассматривает Квалификационная коллегия судьей Российской Федерации. Исключительно этот орган имеет право на принятие такого рода заявление и его рассмотрение. Существует заблуждение, что жалоба предоставляется в вышестоящие инстанции.

Но это не так. В таких органах рассматриваются исключительно жалобы на решение судьи, то есть те, которые касаются сути самого дела. В зависимости от инстанции такие заявления называются апелляционным или кассационным оспариванием.

Такого рода опротестования не имеют абсолютно никакого отношения к поведению судьи и его нарушений. Они призваны установить истину самого предмета судебного разбирательства.

Жалоба на постановление судьи в виде кассации или апелляции имеет конечную цель, которая состоит в восстановлении справедливости по сути дела, что стало причиной открытия судебного разбирательства.

Как написать эту жалобу?

Пример заявления в надзорные ведомства вы сможете без труда найти на сайте этих организаций. Мы лишь укажем вам данные, которые необходимо внести в это обращение.

1. Паспортные данные
2. Причину обращения с описанием нарушения
3. Закон, который, по вашему мнению, нарушил кредитор
4. Условия кредитования или любой другой финансовой услуги
5. Наименование финансовой организации
6. Дата получения услуги, дата нарушений
7. Приложить официальный отказ банк в содействии (при необходимости)
8. Описание вашего текущего благосостояния
9. Требования или просьбы, которые вы хотите получить в результате рассмотрения жалобы

Какие возможности у стороны производства?

Документ должен готовиться на основе материалов производства. В противном случае заявление не будет иметь желаемого эффекта. Исполнительное производство представляет собой продолжение судебного процесса. У каждой из сторон есть возможность знакомиться с материалами дела. Так получиться проверить, что и когда сделал исполнитель в том или ином конкретном случае.

Жалоба на бездействие судебного пристава часто показывает, что чиновник обманывает граждан, говоря о проделанной работе, которую он не сделал. Стоит заглянуть в папку с материалами, а там пусто. Взыскатель или должник могут:

1. Знакомиться с материалами дела.
2. Делать выписки, копии с помощью фотоаппаратов или телефонов. Сейчас такая возможность есть практически у каждого человека.
3. Подать жалобу на судебных приставов.
4. Попросить предпринимать те или иные действия. Например, наложить ограничения на вождение транспортных средств.

Заявления о бездействии или незаконных действиях отправляются по выбору жалобщика или вышестоящему начальству, или в суд. Более выгодным считается отправлять бумаги сразу в последнюю инстанцию. Там не имеют заинтересованности в статистике. Начальник приставов может отреагировать быстрее и отменить абсурдные решения своего подчиненного. Проигрыш в суде намного хуже, чем решение внутри службы. Многое еще определяется взаимоотношениями между органами власти в регионе.

Важность соблюдения сроков

Все положения законодательства дают право жаловаться на пристава в течение 10 суток. Отведенное время отсчитывается со следующего дня, когда произошло событие, или о нем стало известно заинтересованному лицу. Например, 10 января провели изъятие имуществ. Время отсчитывается со следующих суток – 11.01. Если последний день срока выпадает на выходной или праздничный день, в который государственные органы не работают, оно продлевается до ближайшего рабочего.

Если подается жалоба на постановление судебного пристава, о котором заинтересованное лицо узнало, получив его по почте, время на отправку отсчитывается с дня получения. Не имеет значения, сколько времени прошло со дня принятия решения приставом. Пропущенный срок разрешается восстановить путем написания дополнительной просьбы. Это касается жалоб по инстанциям внутри службы и в суде. Правда, срок продлевают при условии уважительности пропуска (болезнь, отсутствие извещения из-за медлительности почты).

Что указать в обращении

Каждое ведомство принимает жалобы по своим формам. Где-то достаточно озвучить проблему устно, где-то придется написать официальное заявление и отправить его по почте. В любом случае обращение должно содержать несколько основных пунктов, которые помогут сотрудникам надзорных органов быстрее разобраться в вопросе.

Укажите в своем заявлении:

• свои ФИО и паспортные данные;
• наименование финансовой организации;
• основные условия, на которых был выдан заем;
• причину обращения с описанием конфликта;
• ссылку на закон, который нарушил кредитор;
• дату оказания услуги и первого нарушения;
• результат, который хотелось бы получить после рассмотрения жалобы.

Дополнительно можно сообщить о своем актуальном финансовом состоянии и приложить отказ кредитора в содействии (если таковое было запрошено клиентом). На рассмотрение жалобы может уйти от 30 дней. Чаще всего обращаться в ведомства заемщика вынуждает бездействие кредитной организации и ее отказ обсуждать проблему. Если компания дорожит своими клиентами и репутацией, она постарается решить конфликт на локальном уровне. Внимательно выбирайте займодателя, чтобы сделка с ним прошла без негатива.

«Нет попыток к сотрудничеству»

Председатель Совета по защите прав предпринимателей и противодействию коррупции Палаты предпринимателей ВКО Игорь Шацкий отметил, что такая проблема носит системный характер и касается многих предприятий. К примеру, с ней столкнулось и крупнейшее в Казахстане предприятие по сборке электротехнического оборудования – АО «Кэмонт».

По словам Игоря Шацкого, Палата ЧСИ отправила на заседание совета только одного судоисполнителя, представители руководства не явились.

«ЧСИ – это тоже субъекты бизнеса, но у них нет попыток к сотрудничеству. Законом предусмотрены уведомления о начале исполнительного производства, должнику должно быть предоставлено право для добровольного исполнения. Большинство должников способны выполнить это. А у нас сразу арестовываются счета, выдается запрет на выезд руководителей. Снять такие ограничения – это огромная проблема. Это нужно пойти в суд или действовать коррупционными методами. Снятие обеспечительных мер оценивается в 25 МРП. Всего этого можно было избежать», – считает Игорь Шацкий.

Представители ТОО «Востокцветмет» дополнили: только когда они предупредили ЧСИ о том, что выставят им суммы убытков, те «бросили все дела и начали мероприятия по отмене постановлений».

Мейрам Таутенов пообещал, что прокуратура обязательно разберется по поводу этих жалоб. Но отметил, что ЧСИ ему по этому поводу уже дали свои пояснения. По их информации, судоисполнитель наложил арест на счета ТОО «Востокцветмет» только в пределах суммы долга.

«Может, банки что-то не то сделали, неправильно исполнили постановление, – предположил он. – Будем разбираться».

Представитель департамента юстиции ВКО Нуржан Курмангалиев тоже пообещал проверить все факты, и если жалобы подтвердятся, то в департаменте поставят вопрос об ответственности ЧСИ.

Частный судебный исполнитель Зарина Жангудеева объяснила, что сейчас они не дают должнику добровольный срок на реализацию исполнительного производства.

«Во время судебного процесса суд дает возможность добровольного погашения (задолженности. – Прим. авт.), когда должник предоставляет квитанцию суду, и тот уже не должен такие дела направлять на принудительное исполнение. В этой ситуации с «Востокцветметом», наверное, есть ошибка суда», – заявила она.

По мнению предпринимателей, необходимо создать «правильную практику решения этих вопросов». На их взгляд, нужно написать обращение в парламент, с тем чтобы в законодательство вернули норму добровольного исполнения решения суда в пятидневный срок.

«Взял ЧСИ дело в исполнительное производство – отправь письмо должнику, дай ему пять дней на добровольное исполнение. Надо отработать алгоритм», – заключили они.

Обжалование действий (бездействия) судебного исполнителя (Батталова Б.К., судья Есильского района города Астаны)

Обжалование действий (бездействия) судебного исполнителя

Недовольство в связи с неэффективной работой судебных исполнителей стало уже привычным. В соответствии со ст. 127 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» решения и действия (бездействие) судебного исполнителя можно обжаловать в административном порядке, т.е. в порядке подчиненности, или в судебном порядке. Предварительное обращение в вышестоящие органы и к вышестоящему должностному лицу в порядке подчиненности не препятствует подаче жалобы в суд.

Дополнительно можно обратиться с жалобой в прокуратуру, которая осуществляет надзор за исполнением законов судебными исполнителями.

Прежде чем обжаловать действие (бездействия) судебного исполнителя необходимо выяснить, действительно ли прошли сроки, установленные законом для совершения тех или иных действий. Жалобу лучше подавать в письменном виде с указанием всех имеющих значение обстоятельств и ссылкой на положение закона, из которого следует, что судебный исполнитель нарушил закон, а также с указанием должности, фамилии, инициалов должностного лица территориальный орган судебных исполнителей, постановления, действия (бездействия), отказ в совершении которых обжалуются.

Порядок подробного обжалования действий (бездействия) судебного исполнителя указано в Главе 19 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V ЗРК.

При обжаловании действия ( бездействия) государственного судебного исполнительного исполнителя жалоба подается в суд по месту обслуживаемого судебным исполнителем территориального участка (совершения им исполнительных действий). При обжаловании действия (бездействия) частного судебного исполнителя жалоба подается по месту регистрации частного судебного исполнителя (место нахождения его конторы) (см. нормативное постановление Верховного Суда № 20 от 24 декабря 2010 года «О некоторых вопросах применения судами норм главы 27 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан»).

В комментируемой части статьи предусмотрено, что результаты торгов обжалуется путем обращения в суд с жалобой на действия ( бездействие) судебного исполнителя в течение десяти рабочих дней, со дня, когда заявителя ( взыскателю, должнику) стало известно о проведенных торгах.

Взыскание задолженности с контрагента из Казахстана

Таким образом, истребование судом исполнительного производства является основанием для приостановления исполнительного производства.

Теперь о полученном мною пояснении частного судебного исполнителя Ахмет Мәлік Айтанұлы. Всегда лица, на действия которых подается жалоба, дают объяснения в письменном виде, поэтому всегда их требуйте, использовать их можно по-разному, в зависимости от того, что там будет написано.

Мы поможем правильно обжаловать действия или бездействие судебного исполнителя в судебном или административном порядке и восстановить свои права.

Общий порядок обжалования действий или бездействия частных судебных исполнителей в административном порядке регулируется главой 13 АППК РК.

Речь идет о постановлении N 219. С 12.04.2022 оно устанавливает таксы для определения размера возмещения вреда, причиненного окружающей среде, и порядок его исчисления. Изменений в этой сфере практически нет.

Наиболее эффективный способ подачи жалобы — через сайт www.egov.kz, сервис «электронные обращения». Для подачи обращения потребуется электронно-цифровая подпись (ЭЦП), обращение в формате word или pdf, а также документы (иные доказательства) подтверждающие доводы заявителя.

Письменно обжалуйте неосновательное бездействие судебного исполнителя:

• в территориальный департамент по исполнению судебных актов;
• в прокуратуру;
• в судебном порядке.

Узнать о решении можно через личный кабинет портала Госуслуг. Ваше обращение будет рассматриваться в сроки, которые установлены локальными актами в зависимости от типа обращения. Но в целом этот срок — до 30 дней, согласно закону о работе с обращениями граждан. Но и эти сроки приставы сплошь и рядом нарушают.

В ходе исполнения исполнительных документов, нередки случаи, когда судебными исполнителями выносятся необоснованные постановления или не принимаются своевременные меры по надлежащему исполнению решений суда.

Жалобы (протесты) рассматриваются не позднее 10 дней со дня поступления в суд, рассматривающий экономические дела. По результатам рассмотрения суд выносит решение.

Ответ на вопрос, куда жаловаться на судебного пристава, никаких затруднений не вызывает. Есть несколько инстанций, которые можно задействовать. Главное – соблюсти некоторую последовательность, а также сроки, которые установлены законом.

Самое первое письменное обращение стоит направить в подразделение, где служит сотрудник. Потом, в зависимости от результата, жаловаться вышестоящему руководству. Всегда обращение оформляется в письменном виде. Форма произвольная.

В прокуратуру следует обращаться, когда от жалоб руководству никакого толка не было. Эту инстанцию можно пропустить и сразу подать в суд административный иск. Если при рассмотрении в суде нужный результат не достигнут, можно попытаться оспорить судебный акт посредством жалобы в вышестоящую инстанцию.

Похожие записи:

• Должностная инструкция уборщика производственных и служебных помещений
• Как учесть необходимые расходы на рекламу при УСН
• Публикации по арбитражной практике Мугина А.С.