Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Формы документов при обращении к мировому судье». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
После получения копии судебного приказа, вне зависимости от того у судебных приставов или в мировом суде, есть десять дней для подачи заявления о его отмене. Отметим, что некоторые мировые судьи отсчет данного срока ведут с момента, как должник узнал о вынесении приказа, например, со дня списания с его счета денежных средств. Однако, такой подход неверен и при отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа можно обратиться в вышестоящий суд жалобой.
Искусственный интеллект и судебные приказы: роботизация работы судов
Напомним, российские суды в целом достаточно загружены. Об этом хорошо свидетельствует срок, который проходит с момента подачи заявления до даты первого заседания. На практике он занимает минимум 2-3 месяца. В связи с этим власти всерьез озадачены решением вопроса, как разгрузить суды.
В этот раз под прицел попали судебные приказы. Похоже, законодатели нашли способ уменьшить нагрузку и дать судьям передышку. Было разработано программное обеспечение, которое помогает готовить судебные приказы в автоматическом режиме. Программа содержит искусственный интеллект (ИИ), и использует в работе конструктор готовых шаблонов.
Отметим, что пробный проект уже был запущен в Белгородской области. Программное обеспечение распространили на данный момент только на 3 судебных участка. В основном пока проект ориентирован на подготовку судебных приказов, связанных с принудительным взысканием налоговых недоимок с физических лиц. Это могут быть недоплаты по налогам:
- земельным;
- транспортным;
- имущественным
- а с 1 января 2022 года — и недоимки по налогам с доходов по банковским вкладам.
При этом ИИ не выносит судебный приказ самостоятельно, поскольку подобное новшество заставило бы судей, видимо, поседеть, и вызвало бы ожесточенные споры не только в России, но и за рубежом. На искусственный интеллект возложены следующие задачи:
- проверка реквизитов в заявлениях;
- подготовка необходимого документального сопровождения.
Использование программы позволит быстро направлять приказы физлицам, организовать ускорение работы в данном секторе и, в целом, облегчить работу судебных участков. Отметим, что у граждан уже есть возможность получить уведомление о приказе через сервис Госуслуг. В электронном виде можно и подать возражение.
Чем отличается судебный приказ от решения суда?
Судебный приказ выносится на основании заявления кредитора после ознакомления с предоставленными документами. Он имеет самостоятельную исполнительную силу, но может быть отменен тем же судом, который его вынес. В этом случае дело может быть рассмотрено в порядке искового производства, что указано в ст. 129 ГПК РФ.
Что же касается решения, то оно выносится после судебных разбирательств, проведенных в полном соответствии с требованиями, предъявляемыми к процессу: исследование доказательств, выступление в прениях участвующих в деле лиц и так далее. На основании решения суда выдается исполнительный лист, который можно отнести приставами или направить в банки.
Таким образом, приказное производство не требует проведения судебных заседаний с приглашением участвующих в деле лиц, тогда как решение суда без соблюдения всех требований к проведению процесса вынесено быть не может. Как правило, кредиторы сначала обращаются с заявлением о выдаче приказа и только в случае поступления возражений от должника готовят исковое заявление.
Де-факто судебный приказ выносится заочно – суд не исследует доказательства, не заслушивает стороны в ходе заседания. При этом должник может подать возражения и отменить исполнение документа.
Вс пояснил нюансы выдачи дубликата исполнительного листа новому взыскателю
Верховный Суд РФ опубликовал Определение от 27 октября 2020 г. по делу № 64-КГ20-6-К9, в котором рассмотрел спор о выдаче цессионарию исполнительного листа по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между цедентом и должником.
В январе 2014 г. суд взыскал с Дмитрия Плотникова свыше 197 млн руб. задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк».
Спустя несколько месяцев на основании судебного решения было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с должника удалось взыскать 163 тыс. руб.
В дальнейшем исполнительное производство завершилось в связи с отсутствием у гражданина имущества, на которое могло быть обращено взыскание.
Впоследствии «Сбербанк» передал ООО «Мегасах» по договору уступки прав требования (цессии) кредитное досье на Дмитрия Плотникова, в котором отсутствовал подлинник исполнительного документа.
Хотя замена взыскателя была подтверждена в судебном порядке, служба судебных приставов направила исполнительный лист первоначальному взыскателю в лице банка, о чем она сообщила обществу «Мегасах».
Далее общество обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела по иску банка к Дмитрию Плотникову о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
Суд отказал в удовлетворении требования, мотивируя это тем, что срок, в течение которого исполнительный документ мог быть предъявлен к исполнению, истек 6 июля 2019 г. Как пояснила первая инстанция, заявление общества поступило спустя три дня после этой даты (т.е.
за пределами установленного трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению), при этом в нем отсутствовала просьба о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
Апелляция согласилась с этими выводами, но указала, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 20 апреля 2019 г. Впоследствии кассация оставила в силе решения нижестоящих судов.
В своей кассационной жалобе в Верховный Суд РФ общество «Мегасах» оспорило судебные акты как незаконные.
После изучения материалов дела Судебная коллегия по гражданским делам ВС отметила, что стороны не оспаривали утрату подлинника исполнительного документа.
Высшая судебная инстанция напомнила, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты таких документов (ч. 1 ст.
430 ГПК РФ).
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, когда такой документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
В этих случаях, пояснил ВС, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В свою очередь, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, в отдельных случаях могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется.
Истекшее до прерывания срока время не засчитывается в новый срок (ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).
В случае возврата исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня такого возвращения.
При возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения (в том числе частично) течение срока исполнительной давности начинается заново со дня такого возврата.
Верховный Суд также отметил, что процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока. Если же жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Суд заметил, что, как следует из материала и судебных постановлений, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано обществом через организацию почтовой связи 5 июля 2019 г. С учетом возвращения исполнительного документа взыскателю 6 июля 2016 г. и в соответствии с ч. 3 ст.
22 Закона об исполнительном производстве срок, в течение которого исполнительный документ мог быть предъявлен к исполнению, истекал 6 июля 2019 г. «При таких обстоятельствах выводы судебных инстанций о том, что трехлетний срок на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа был пропущен обществом “Мегасах” и истекал 20 апреля 2019 г.
, являются ошибочными и не основаны на законе», – заключил ВС, отменив судебные акты и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Советник юстиции РФ третьего класса, председатель правления РО МОО «Ассоциация ветеранов Службы судебных приставов» Алексей Шарон полагает, что в рассматриваемом случае Верховным Судом исправлена тривиальная ошибка.
«После изучения текстов решений нижестоящих судов можно сделать вывод, что ни один из судов не вник вроде бы в совсем несложные правила исчисления сроков на подачу заявлений о выдаче дубликата исполнительного листа.
Причем никто, кроме ВС РФ, не удосужился представить в своем решении расчет сроков, который можно было бы проверить», – отметил он.
По словам эксперта, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа можно подать до истечения срока его предъявления для принудительного исполнения. «В этом случае, в связи с тем что исполнительное производство было окончено судебным приставом с актом о невозможности взыскания 6 июля 2016 г.
, следовательно, срок для его предъявления истекал 6 июля 2019 г. Заявитель подал заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в последний день истечения срока – 5 июля 2019 г. Каким образом апелляционный суд пришел к выводам, что такой срок истек 20 апреля 2019 г.
, в своем судебном акте вторая инстанция не раскрывает», – подчеркнул Алексей Шарон.
Юрист Арбитражной практики юридической фирмы VEGAS LEX Антон Грачев считает, что определение ВС развивает закрепленный в законе подход к исчислению срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и ориентирует суды на более внимательное установление обстоятельств истечения указанного срока с учетом способа направления заявления о выдаче дубликата исполнительного листа. «В частности, Верховный Суд РФ указал, что при определении срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа необходимо принимать во внимание дату направления соответствующего заявления в суд общей юрисдикции (в случае, когда отправка производилась по почте), а не дату поступления указанного заявления в суд», – отметил он.
По словам эксперта, в судебной практике по делам о выдаче дубликата исполнительного листа ч. 3 ст.
108 ГПК РФ, на которую опирается Верховный Суд, используется довольно редко, суды нечасто обращают внимание на дату, когда заявление о выдаче дубликата исполнительного листа было фактически направлено в суд.
Что делать должнику и взыскателю после получения ими судебного приказа?
После поступления в производство суда заявления взыскателя о выдаче судебного приказа судья по требованиям законодательства выносит соответствующее решение не позднее, чем через пять дней с момента регистрации заявления. При этом стороны не уведомляются о месте и времени рассмотрения, судья принимает решение самостоятельно без участия заинтересованных граждан. Каждая из сторон получает на руки судебный приказ: должник – сразу после его вынесения, взыскатель – после вступления документа в силу.
Должник имеет право направить свои возражения после получения им судебного решения о возврате долга. Они подаются при несогласии с условиями судебного приказа либо если должник уже вернул взыскателю свой денежный долг. При таких обстоятельствах судебный приказ отменяется, и дальнейшее судопроизводство переходит в общую систему рассмотрения гражданских споров (по инициативе взыскателя).
Следует знать, что судебный приказ через 10 дней со дня его утверждения вступает в силу. После истечения этого срока отменить его будет невозможно. Поэтому, если должнику известно о намерениях взыскателя обратиться в суд, то ему настоятельно рекомендуется проверять почту на наличие судебных писем, а лучше – отслеживать данные об изданных судебных приказах на официальном портале мировых судей «Мой арбитр». Здесь все судебные приказы публикуются на следующий день после принятия соответствующих решений.
Взыскатель, получив свой экземпляр судебного приказа, может направить его должнику либо передать судебным приставам, которые возбудят процедуру принудительного взыскания денежного долга.
Согласно судебной практике, во многих случаях заявления возвращаются взыскателям по их инициативе без рассмотрения по следующим причинам:
- требования, указанные в постановлении суда, были выполнены должником в полном объеме;
- утерянные оригиналы исполнительных документов были обнаружены.
В судебной практике часто встречаются отказы в повторной выдаче приказа по следующим причинам:
- отсутствие доказательств обстоятельств утраты оригинала;
- отсутствие оснований для повторной выдачи судебного постановления;
- наличие в заявлении ошибок или неточностей, которые не были устранены заявителем в установленный судом срок.
При наличии достаточных доказательных материалов просьбы заявителей о повторной выдаче приказа, как правило, удовлетворяются.
Как составить и подать заявление о выдаче дубликата судебного приказа
Обнаружив утрату, следует подготовить обращение в отделение суда, которое вынесло это решение. При этом рекомендовано соблюдать общеизвестные правила оформления исков.
Важно!В «шапке» прошения указывают наименование, адрес участка, данные заявителя и ответчика. Затем необходимо уточнить сущность постановления и обстоятельства утраты, по возможности приложить к бланку справки, обращения, письма, подтверждающие данный факт.
Если заявитель предпринимал меры по розыску утерянного оригинала, следует указать этот факт в тексте прошения. Это повысит вероятность положительного решения судьи, который тщательно изучает все обстоятельства дела.
Изложив прошение о выдаче дублирующего листа в письменном обращении, необходимо указать перечень бумаг, которые прилагаются к данному заявлению:
- Справки, подтверждающие факт утраты.
- Бумаги, свидетельствующие о проводимых розыскных мероприятиях.
- Копия заявления.
- Документ, удостоверяющий личность взыскателя.
- Другие бумаги, подтверждающие правомочность обращения в суд за дубликатом, в том числе и оригинал, если он был испорчен, а не утерян.
Все прилагаемые справки являются копиями, количество которых соответствует числу лиц, участвующих в данном деле.
Порядок повторного оформления судебного приказа либо исполнительного листа определен ГПК РФ (ст. 430). По закону заявить суду просьбу о выдаче дубликата может:
- человек, который этот документ получал;
- тот, в чью пользу взыскиваются алименты;
- должностное лицо, исполняющее приказ (судебный пристав, бухгалтер организации, в которой трудоустроен плательщик).
Заявление направляется в ту же судебную инстанцию, где первоначально рассматривался вопрос (выносилось постановление) о назначении алиментов.
Законодательно установлено, что при утере или порче оригинала судебного документа заявление о повторной выдаче (дубликате) подается:
- до начала исполнительного производства по взысканию выплат (если утратило лицо, в пользу которого он выдавался);
- не позднее тридцати дней с момента, когда взыскателю стало известно о его утрате (в случае, когда оригинал был утерян судебным исполнителем или иным должностным лицом, уполномоченным на его исполнение).
Как подавать возражение на судебный приказ
Так как выносится судебный приказ в упрощенном порядке, то и подача возражений (заявлений об отмене приказа) на него, и отмена приказа происходят также в упрощенном порядке.
Согласно ст. 128 Гражданского процессуального кодекса РФ подать возражение на судебный приказ можно в течение 10 дней с момента получения приказа должником.
Такой же срок установлен и при подаче возражения относительно судебного приказа, вынесенного арбитражным судом.
Например, письмо вы получили 5 апреля, срок для подачи возражений начинается 6 апреля и последним днем их подачи будет 15 апреля.
Если вы пропустите данный срок, даже на один день, суд откажет в принятии возражений и рассматривать их не будет. Тогда уже придется восстанавливать срок на подачу возражений и доказывать уважительность причин, которые помешали вам сделать все в надлежащий срок.
Однако, если у вас имеются уважительные причины, по которым вы не можете подать возражение в срок и имеются подтверждающие доказательства, можно подать ходатайство о восстановлении срока и возражения на судебный приказ одновременно (об этом немного ниже).
Требования по которым выдается судебный приказ
Перечень требований, по которым может быть выдан судебный приказ, строго ограничен законом. Вместе с тем, гражданин имеет право выбрать, будет ли он подавать заявление о выдаче судебного приказа или обратится в суд с исковым заявлением, такой выбор законом не ограничен.
Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрено семь видов требований, по которым суд может выдать судебный приказ. К таким случаям относятся:
- заявлено о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Судебный приказ в этом случае может быть выдан, если нет спора об отцовстве, месте жительства детей; если заявлены требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме; если должник уже выплачивает алименты на других лиц. К заявлению о выдаче судебного приказа прилагаются свидетельство о браке, свидетельство о рождении ребенка.
- по требованиям о начисленной, но не выплаченной заработной плате. Для выдачи судебного приказа по такому основанию необходимо представить в суд копию трудового договора или трудовой книжки; документы, которые подтверждают наличие задолженности. Как правило, таким документом будет справка, подписанная руководителем и главным бухгалтером, заверенная печатью предприятия.
- по сделке, совершенной в простой письменной форме. Необходимо наличие договора между гражданами, составленного в письменной форме, содержащего все реквизиты, предусмотренные для такого вида договоров, в общем случае – это дата, место заключения договора, наименование сторон, сущность сделки, срок исполнения обязательств. К заявлению о выдаче судебного приказа необходимо будет приложить подлинник договора.
- по нотариально удостоверенной сделке. Нотариальное удостоверение сделок может быть предусмотрено законом или определено соглашением сторон. В этом случае к заявлению о выдаче судебного приказа необходимо приложить подлинник нотариально удостоверенного договора.
- требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта.
- по требованию уполномоченного органа о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда.
Госпошлина за выдачу дубликата исполнительного листа
отмечает, что до 1 января 2013 года размер госпошлины, которую необходимо было уплатить при подаче в арбитражный суд заявления о повторной выдаче копий решения арбитражного суда, составляла 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей. Таким образом, за изготовление четырех копий одного судебного акта (решения) общим объемом 12 страниц, выдаваемых арбитражным судом, государственная
Если канцелярия отфутболивает — сходите на личный прием к председателю суда. Или судебного приказа исполнительных документов суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа.
Если был испорчен или утерян оригинал судебного приказа по алиментам, нужно написать заявление о его повторной выдаче тому же суду (мировому судье), который изначально его вынес. Заявление и перечень приложений к нему составляются в количестве экземпляров по числу участников процесса (взыскатель, должник) плюс экземпляр для суда.
ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Заявление о возбуждении исполнительного производства по алиментам, образец
При заполнении заявления указывают:
- данные истца и ответчика – Ф. И. О., места проживания и работы (если известно);
- суд, куда подается заявление;
- сведения о деле, после рассмотрения которого был предоставлен предыдущий экземпляр, – его номер, Ф. И. О. истца и ответчика, вынесенное решение по взысканию алиментов (резолюция);
- информацию о лице, в чью пользу выдан документ (назначены выплаты);
- обстоятельства потери или порчи оригинала, по возможности подтвержденные документально или свидетельскими показаниями;
- просьбу о выдаче дубликата.
Ходатайство о получении копии решения об истребовании алиментов
Постановление может быть потеряно в случае самостоятельного решения проблемы. В этом случае оно остаётся на руках заявителя и не передаётся в службу судебных приставов. Стоит отметить, что повторная выдача утерянного документа возможна лишь в том случае, если не истёк срок обращения в судебную инстанцию.
Но бывают ситуации, когда приказ был передан в ФСПП, но исполнительное производство так и не началось. Тогда заявителю необходимо уточнить причины, по которым дело не было инициировано.
Если же приставы признают, что документ был потерян, то важно обратиться в судебное учреждение с заявлением о выдаче его дубликата. Ксерокопия в этом случае будет недействительной.
Это важно знать: Договор безвозмездного пользования автомобилем: образец 2021 года
В ходатайстве важно указать полные сведения о заявителе, суть судебного постановления, причины его утраты.
Дубликат, который будет передан на руки взыскателю, необходимо направить в службу судебных приставов. А потом сотрудники органа должны отправить его в бухгалтерию должника по месту его трудовой деятельности.
Основания для восстановления документа
Важно! Если судебный приказ утерян или испорчен, то обращение в судебную инстанцию, где изначально было принято решение, неизбежно. Чтобы подать заявление о выдаче дубликата, необходимо предусмотреть и сроки подачи прошения. Основанием остается утрата исполнительного документа.
Необходимо отметить, что обращаться в суд нужно в обязательном порядке, поскольку предъявить к исполнению копию приказа невозможно. Наличие оригинала предусмотрено законодательством.
Обращаться в суд должен тот гражданин, который утратил судебный приказ. Это могут быть взыскатель или пристав-исполнитель, в производстве которого находится дело о взыскании.
Судья, принимая к рассмотрению заявление, устанавливает все события произошедшего и принимает решение либо о выдаче дубликата, либо об отказе в этом. Судья обязан мотивировать принятое решение.
Если вердикт суда положительный, то заявитель после вынесения определения получит судебный приказ повторно. Это означает, что дубликат станет возможно предъявить в ФССП России или иную инстанцию, которая займется удержанием и перечислением денежных средств с должника в пользу взыскателя.
Проблемы в процессе разбирательства
Пропуск сроков исковой давности — повод для отказа в ходатайстве
Выясняя вопрос, как вернуть долг по расписке через суд, уместно упомянуть о вероятных трудностях, которые появляются в ходе слушания дела.
В таких ситуациях ответчик настаивает на признании судом неправомерности требований истца.
Аргументацией тут выступает заявление о нарушении прав должника при оформлении долга по расписке.
Судебная практика говорит о попытках убеждения судьи в кабальных условиях заключения сделки.
Второй причиной для признания долгового свидетельства незаконным доказательством выдачи денег становятся неточности в описании происходящих событий.
По этой причине указание в таких бумагах подробной информации о заемщике – ключевое правило. Кроме того, не исключены и «просчеты» кредитора с уточнением дееспособности ответчика в момент подписания расписки.
Законодательные документы
Если приказ был испорчен или утерян до начала исполнительного производства, то крайне важно в максимально короткие сроки обратиться в судебную инстанцию с копиями всех документов, чтобы получить дубликат. Если потеря произошла в процессе процедуры взыскания денежных средств и виновное лицо — сотрудник службы судебных приставов, то период направления ходатайства может быть увеличен до одного месяца.Подать заявление могут следующие лица:
- Те, в чью пользу будут истребованы алименты.
- Человек, получивший на руки подлинник приказа.
- Должностное лицо, которое ответственно за процедуру по истребованию алиментов.
Важно! Передать заявление о прошении можно персонально, посетив отделение исполнительных органов, или по почте заказным письмом. Если у взыскателя нет возможности передать лично ходатайство, то он может поручить эти действия своему уполномоченному представителю. Действовать он должен исключительно по доверенности, заверенной у нотариуса.
Мнение эксперта
Макаров Евгений Сергеевич
Арбитражный управляющий с опытом работы более 10 лет
Как правило, истцу очень сложно доказать утрату или потерю приказа. Здесь крайне важно быть настойчивым и действовать решительно. Если пристав или бухгалтер, где работает должник, бездействуют, то потребуйте письменного обоснования факта потери документа или его порчи. В других случаях доказать такие действия будет проблематично, можно даже сказать, нереально.
Документами, которые смогут подтвердить факт утраты или порчи, здесь могут быть:
- Справка от МЧС о чрезвычайной ситуации.
- Справка, переданная отделением Почты России, если подлинник был отправлен заказным письмом.
- Справка от службы судебных приставов.
- Ксерокопия заявления в УВД.
- Ксерокопия публикации об утери приказа.
Отрицательное решение судебная инстанция может вынести в следующих случаях:
- Если ходатайство было в судебную инстанцию, которая не выносила постановление.
- Если истёк срок подачи прошения.
- Если исполнительное производство было закрыто.
- Если нет фактов, доказывающих утерю или порчу документа.
Если поступил отказ, то взыскатель имеет право в течение десяти дней подать новое прошение и жалобу на вердикт судьи. Решение по повторному ходатайству принимается в течение трёх дней.
Обратите внимание! Дубликат приказа нужно передать в ФСПП или в бухгалтерию по месту трудовой деятельности должника. Если вдруг найдётся подлинник постановления, то его необходимо уничтожить и передать в суд как документ, утративший своё действие.
Порядок взыскания долга по расписке
Взыскание задолженности по договору займа, подтвержденной распиской, в судебном порядке возможно по двум вариантам:
- Судебный приказ.
- Иск о взыскании задолженности по расписке.
В первом случае достаточно подать заявление в суд по месту жительства должника с просьбой выдать судебный приказ, обязывающий заемщика погасить задолженность. В таком случае у заемщика есть десять дней, чтобы представить суду доказательства для отмены данного приказа. Если должник этого не сделал, то судебный приказ вступает в силу и займодатель вправе обратиться в службу судебных приставов для принудительного взыскания задолженности.
Как показывает практика, если расписка составлена в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, то суды без проблем выдают судебный приказ. Однако и отменяются данные решения также быстро. Например, гражданин Л. обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении гражданина Н.
Заявитель сообщил, что дал в долг Н. 40000 руб., данный факт подтверждается долговой распиской Н. Срок возврата долга прошел три месяца назад, должник отказывается платить, но задолженность признает. Суд проанализировал представленную расписку и выдал судебный приказ. Через семь дней с момента выдачи судебного приказа Н.
обратился в суд с заявлением об его отмене в связи с тем, что договор займа был заключен им в ситуации отсутствия работы и многочисленных кредитных обязательствах, в связи с чем он и не может погасить долг. Учитывая данные доводы должника, суд принял решение – отменить судебный приказ, и разъяснил сторонам право на обращение в суд в порядке искового производства.
Анализ судебной практики показывает, что займодатели все же чаще обращаются в суд для взыскания задолженности в порядке искового производства. Данный вариант занимает больше времени, но в большинстве случаев гарантирует положительный результат, оспорить который часто сложно и долго.
Рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по расписке происходит в порядке, предусмотренном Гражданско-процессуальным кодексом РФ. В рамках данного судебного процесса стороны могут привести все доказательства для защиты своих прав. В последнее время все чаще отмечаются случаи, когда истец заявляет ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении должника.
Как правило, суды удовлетворяют данные ходатайства, но при условии, что заявитель конкретно указал имущество должника, которым может быть обеспечено выполнение решение суда. Так, в рамках судебного процесса по взысканию задолженности, подтвержденной распиской, с гражданина В., истец – гражданин К.
ходатайствовал перед судом наложить арест на автомобиль В. в качестве обеспечительной меры. Судом было установлено, что у В. в собственности имеется автомобиль «Ауди А5». Иным имуществом, а также денежными счетами в кредитных организациях он не располагает. Учитывая это обстоятельство, ходатайство было удовлетворено.
Как показывает опыт, часто должники при рассмотрении спора по взысканию задолженности ходатайствуют о признании их расписки недействительной. В доказательство этого приводятся самые разные доводы, многие из которых не имеют под собой законодательной основы. Однако в некоторых случаях расписка может действительно быть признана недействительной, и взыскание задолженности по ней не может быть произведено.
- Сделка совершена в тяжелой жизненной ситуации для заемщика;
- Условия сделки значительно ущемляют права заемщика;
- Заемщик вынужден в силу определенных обстоятельств заключить сделку на заведомо невыгодных для него условиях;
- Условия займа значительно отличаются от условий аналогичных сделок в сторону ухудшения положения заемщика.
Отметим, что в последнее время судебная практика по ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» часто включает в себя рассмотрение вопросов по признанию договоров займа недействительными, когда руководитель организации принуждал работников договора займа для его нужд.
Кроме того, суд может также признать расписку по долгу недействительной, если нарушены требования Гражданского кодекса РФ по оформлению договора займа. К примеру, гражданин П. подал исковое заявление, в котором просил взыскать с гражданки Т. задолженность по договору займа. Истец сообщил, что договор заключен в устной форме, но имеется расписка, согласно которой Т.