Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Высшая мера наказания в России. За что и кому назначают пожизненное заключение». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Главная задача пожизненного лишения свободы – это наказание виновного в целях его исправления, а также предотвращения будущих преступлений. Именно этот вид наказания применяется к преступникам, совершившим особо тяжкие преступления.
В каких случаях не применяется наказание в виде пожизненного лишения свободы
Перечислим варианты, при которых не применяется настолько суровое наказание:
- Пожизненно не могут осудить женщин, лиц, не достигших совершеннолетнего возраста, а также мужчин достигших 65-летнего возраста.
- Законом предусматриваются случаи, когда нельзя наказать виновных пожизненным лишением свободы. Примеры: сотрудничество со следствием, явка с повинной, если была оказана медицинская помощь пострадавшему лицу.
- Пожизненное лишение свободы по статье 62 УК РФ не назначается при не доведенном до конца преступлении, при наличии особых обстоятельств, при решении присяжных отнестись с нисхождением к виновному лицу, а также при окончании срока давности обвинительного приговора.
- Когда дело подлежит пересмотру в кассационном или надзорном порядке, то суд не выносит решение о пожизненном заключении виновного лица.
Условия УДО от отбывания пожизненного лишения свободы
Осужденные к пожизненному лишению свободы могут быть условно-досрочно освобождены, но только после отбытия двадцатипятилетнего срока и при отсутствии у осужденного злостных нарушений в течение предшествующих трех лет, и если суд придет к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит (ч. 5 ст. 79 УК РФ). В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении повторное ходатайство возможно не ранее чем по истечении трех лет (ч. 10 ст. 175 УИК РФ).
Как исполняется наказание
Поскольку смертная казнь сегодня не выносится в качестве наказания, применяется пожизненный срок. С другой стороны, данный вариант может стать более худшим вариантом.
При избрании такой меру осужденного ожидает проживание в усиленном режиме, и многие заключенные не выдерживают подобных условий.
В настоящее время в тюрьмах РФ содержится около двух тысяч пожизненно осужденных преступников. Сегодня у двухсот из них есть право выйти на волю по УДО, но такое возможно лишь по прошествии 15 лет с даты вынесения приговора.
По прогнозам, к 2028 году цифра увеличится до 1300 заключенных. Сегодня никто не освобожден, и после отказа в предоставлении такой возможности повторно обратиться с просьбой о помиловании можно лишь по истечении трех лет.
Подобное решение вполне логично, потому что данная мера применяется к лицам, совершившим лишь вопиющие преступления. Единственной причиной, по которой судьи могут пойти на такое решение, является выявление о преступника неизлечимого заболевания.
Какие характеристики имеет наказание в виде пожизненного лишения свободы?
Оно преследует следующие цели:
- прежде всего, это изоляция опасного преступника от общества. Чаще всего эти люди асоциальны или страдают психическими заболеваниями, поэтому их пребывание среди обычных людей нежелательно;
- следующая цель — недопущение совершения им новых преступлений. Во-первых, он будет находиться под постоянным контролем и надзором, что сведет возможность преступных действий к минимуму. Во-вторых, окружающая обстановка будет действовать на него устрашающе;
- и последнее — воздействие на него в воспитательных целях, попытка исправить.
Несмотря на многочисленные душераздирающие письма в женские журналы с просьбой о знакомстве и драматические рассказы, все же служители пенитенциарной системы советуют вольным гражданам не слишком сочувствовать “пожизненникам”.
Почти не бывает случаев, чтобы даже в обычную зону посадили человека, которого подставили и который на самом деле кристально чист. Все-таки за решетку в основном попадают люди, совершившие преступления.
В искренность раскаяния таких законники не слишком верят. Понятно, что на волю хочется всем, но уже тот факт, что УФСИН из сотен обращений об условно-досрочном освобождении удовлетворила пока только одно, говорит о многом.
Людей изолировали от общества не просто так, а потому что они представляли и представляют для него крайнюю опасность.
Многие сидельцы перестали верить в чудеса и рассчитывать, что скоро увидят волю.
Тем не менее, чудо случилось. В начале 2018 года из колонии “Полярная сова” освободили некоего Масалимова, осужденного за зверские убийства с расчленением.
Несмотря на то, что это известие потрясло многих граждан, руководство колонии объяснило свои действия. Освобождение Масалимова абсолютно законно.
Это не первая его “ходка”, до того, как попасть на пожизненный срок он уже успел отсидеть пятнадцать лет.
И тоже за убийство. На условно-досрочное Масалимов не рассчитывал, понимал, что это пустое обещание. Зато он тщательно изучил основы юриспруденции, постоянно находился на связи с адвокатами и штудировал материалы своего дела.
Это дало свои результаты — деяние было переквалифицировано, а в связи с выходом закона, улучшающего положение осужденного, он был освобожден в тот же месяц.
На данный момент бывший маньяк живет в центральном округе, примерно себя ведет и никаких нареканий со стороны властей пока не заработал.
Надеется увидеть волю и иконописец Рыжанков. Ему было восемнадцать лет, когда ему зачитали приговор. Конечно, заслуженный — он убил нескольких человек с особой жестокостью.
До того он вел бродячий образ жизни, питался и содержал себя, на что улица пошлет и что удавалось украсть.
В колонии «Черный дельфин» он просидел уже двадцать лет и прилагает все усилия, чтобы выйти по условно-досрочному освобождению.
Хоть и понимает, что шансы его крайне малы. По словам Рыжанкова, его поддерживает вера в Бога.
Будучи безбожником на воле, он в стенах колонии стал читать религиозную литературу, общаться со священниками, причащаться и переосмыслил свою жизнь.
Научился писать иконы, сейчас расписывает храм. По его словам, в любом случае возврата к прошлому не будет, неважно, освободят его или нет. Даже если Рыжанков увидит волю, нынешние его убеждения и внутренняя сущность абсолютно не допускают возврата к преступной деятельности.
Самым суровым видом наказания из тех, что реально применяются в России, является пожизненное лишение свободы – это мера наказания, когда виновный помещается в колонию и содержится там до наступления смерти, в каком бы возрасте это не произошло.
Само наказание предусмотрено ст. 57 действующего сейчас УК РФ. Первоначально оно было лишь заменой расстрела для тех осуждённых, кому суд счёл возможным не назначать смертную казнь, но 2004 года оно стало самостоятельным наказанием. Разберемся, что собой представляет такое лишение свободы, кому и за что назначается – и можно ли при этом всё-таки выйти когда-то на свободу?
Кстати, сразу отвечаем на вопрос «сколько лет пожизненное лишение свободы в России?» – как следует из названия – неограниченно. То есть конкретного срока нет, измерять в годах этот приговор нельзя, так как наказание закончится со смертью осужденного. Единственный нюанс это УДО, о котором мы расскажем в конце статьи.
Какие характеристики имеет наказание в виде пожизненного лишения свободы?
Оно преследует следующие цели:
- прежде всего, это изоляция опасного преступника от общества. Чаще всего эти люди асоциальны или страдают психическими заболеваниями, поэтому их пребывание среди обычных людей нежелательно;
- следующая цель — недопущение совершения им новых преступлений. Во-первых, он будет находиться под постоянным контролем и надзором, что сведет возможность преступных действий к минимуму. Во-вторых, окружающая обстановка будет действовать на него устрашающе;
- и последнее — воздействие на него в воспитательных целях, попытка исправить.
На настоящий момент к пожизненному отбытию (ст. 57 УК) приговаривают людей, поставивших своими деяниями под угрозу:
- общественную и внешнюю безопасность ( например, в виде террористического акта, повлекшего за собой смерть людей, либо направленного на подрыв ядерных объектов или с использованием оружия этой категории- ст. 205 УК);
- человеческую жизнь (убийство — ч.2 ст. 105 УК);
- нравственную и половую неприкосновенность (ст. 131 УК).
К такой мере не могут приговорить:
- женщин;
- несовершеннолетних преступников;
- мужчин, которым на момент вынесения приговора исполнилось шестьдесят пять лет.
Также его не назначают, если присяжные решили, что виновник не такой уж злодей и заслуживает снисхождения, если обвиняемый согласился сотрудничать со следствием до суда, а также за неоконченное преступление.
Фактически пожизненное лишение свободы существовало еще во времена дореволюционного права, когда наиболее опасных преступников приговаривали к бессрочной каторге. Таких злоумышленников ссылали на поселение, где они тяжело трудились до самой смерти. У каторжан не было никаких шансов выйти на свободу.
Наказание в виде каторжных работ присутствовало в Уложении о наказания 1845 года и Уголовном уложении 1903 года. В те времена подобные санкции применялись лишь в крайних случаях и в отношении наиболее опасных преступников.
Во времена СССР пожизненного лишения свободы как отдельного наказания не существовало. Оно не было включено в систему наказаний, а потому не могло назначаться судами. Как говорилось выше, с 1960 года судьи получили возможность заменять высшую меру наказания (расстрел) на пожизненое лишение свободы.
В современной России этот вид наказания не только является самостоятельным, но и в настоящее время считается наиболее жестким. Ввиду отмены смертной казни, пожизненный срок – это самое худшее, что может ожидать преступника. И хоть у пожизненно осужденных есть теоретический шанс выйти на свободу, на данный момент такой возможностью не воспользовался ни один арестант.
Сколько заключенных подавали ходатайство об УДО
На данный момент количество опасных преступников в РФ, осужденных пожизненно, перевалило за две тысячи человек. Из них порядка 300 отсидели положенный 25-летний срок и получили возможность подать ходатайства для выхода на свободу по УДО.
К 2018 году такие прошения подали 56 человек. Все они получили отказ. Всего же за всю историю применения наказания, шестерым пожизненно осужденным удалось выйти на свободу. Однако это были преступники, которым смертная казнь была заменена на тюремное заключение.
Выйти на свободу этим арестантам удалось в результате пересмотра приговоров. Дело в том, что положения современного УК несколько отличаются от тех, которые действовали 20-30 лет назад. Соответственно, когда преступники отсидели положенный срок и подали ходатайства об УДО, суд учел переквалификацию уголовных статей и посчитал, что осужденные уже отдали свой долг обществу.
Ежегодно количество пожизненно заключенных, претендующих на УДО, возрастает. К 2028 году их количество достигнет 1300 человек. Вполне возможно, что российские суды начнут постепенно менять практику рассмотрения таких ходатайств. Соответственно, кому-то из заключенных удастся освободиться. Когда появятся прецеденты, арестанты и их защитники смогут опираться на судебную практику, ходатайствуя о досрочном освобождении.
Кстати, в некоторых штатах США встречаются десятилетние минимальные сроки. То есть, при условии хорошего поведения, пожизненно осужденный может выйти на свободу, отсидев всего 10 лет. Также возможны освобождения по гуманитарным причинам или в результате помилования.
Судебная практика относительно рассматриваемой категории дел достаточно обширна. Это связано с тем, что зачастую людьми совершаются преступные посягательства, относящиеся к категории особо тяжких.
Примерами таких приговоров выступают:
- Судом города Москвы был вынесен приговор в отношении гражданина Д., которого признали виновным в причинении смерти оппозиционеру Н. Стоит отметить, что дело рассматривалось военным судом. Помимо этого, судебный орган назначил виновному дополнительное наказание, которое выразилось в штрафных санкциях. Их размер составил 100 тысяч рублей. Также виновный лишён ранее присвоенных ему званий и разного рода наград. Основанием для вынесения такого приговора стал вердикт, вынесенный присяжными заседателями: они указали на то, что гражданин Д. виноват в рассматриваемом деянии и меры снисхождения к нему применены быть не могут. Представители прокуратуры также настаивали на применении такого наказания, однако штраф они просили назначить в большем размере. С гражданином Д. в посягательстве принимали участие четыре человека. Они приговорены судебными органами к лишению свободы. Срок установлен от 11 до 19 лет. Содержаться они будут в колонии строгого режима. Штрафные санкции аналогичны тем, что назначили гражданину Д. Организатор данного посягательства не найден, его объявили в розыск международного характера.
- Судебный орган города Твери вынес приговор, по которому гражданин Е. признан виновным в том, что причинил смерть девятерым людям. К нему применено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Во время судебного процесса виновному дали последнее слово, он указал, что желает попросить прощения у лиц, состоящих в родственных связях с умершими. Он указал на то, что убивать у него желания не было, просто решил припугнуть. Судья зачитал во время разбирательства отрывки из протоколов допросов виновного. Он указывал, что не помнит, почему совершил убийства именно таким образом. Наказание для гражданина Е. предусматривается частью 2 ст. 105 УК. Адвокат указал, что причиной совершения посягательства стало нахождение в состоянии опьянения от алкоголя.
Приводить подобные примеры можно долго. Смягчаются рассматриваемые меры крайне редко.
Работают ли заключенные?
Права на труд у осужденных никто не отнимал. Выполнять ряд работ они могут.
Так например, в оренбургской колонии «Черный дельфин» в семь утра все заключенные идут в цеха — шить одежду и обувь. Трудятся до шести вечера с перерывами на прогулку и обед, причем еду подают прямо на рабочее место.
Питание трехразовое, тем, кому врач прописал диету, в рацион включен еще и полдник.
Жаловаться на еду нет оснований, она питательна и полезна — мясо, рыба, овощные блюда, крупы. В диетические блюда входят также молочные продукты, яйца, соки.
Затем осужденные возвращаются в камеры. Можно посмотреть телевизор, написать письмо, почитать, помолиться или поиграть в настольные игры.
Программу передач для развлечения контингента утверждается руководством и транслируется по особому кабельному каналу.
С отбоя (а это бывает в 22 часа) и до пол-седьмого утра никакие передвижения не разрешены, кроме визитов в туалет и вызова медика в случае, если кому-то станет плохо.
Принудить работать заключенного, как и вольного человека, никто не может. Пока те, кто трудоустроен, занимаются своими прямыми обязанностями, их товарищи убирают камеры, слушают видеолекции, пишут обращения к администрации
О применении пожизненного заключения в России
В 1999 году Российская Федерация приняла мораторий на смертную казнь. Действовать он должен был до окончания процесса создания судов присяжных в стране. В 2010 году эта процедура завершилась. Однако запрет на смертную казнь решено было оставить. Связано это с тем, что Россия в 1997 году присоединилась к Европейскому Протоколу по правам человека.
Сегодня смертная казнь все так же не применяется. Заменой ей выступает наказание в виде пожизненного лишения свободы. Вокруг этой уголовно-правовой санкции до сих пор ходит множество споров. Основной довод противников пожизненного заключения состоит в том, что подобный вид наказания является еще более антигуманным, чем смертная казнь. Речь идет о полной безысходности положения заключенных, а также о том, что в подобных колониях попросту долго не живут.
По мнению некоторых специалистов, в сфере тюремных заключений и освобождений существует некоторое количество правовых пробелов. О них стоит рассказать чуть подробнее.
США, Япония, Южная Корея или страны Европы — все эти государства также предполагают процедуру досрочного освобождения. Осужденный к пожизненному лишению свободы на Западе выходит как минимум после 12 лет заключения. В Российской Федерации таким неофициальным сроком является 25 лет. Однако если в США или некоторых странах Европы существуют специальные списки лиц, не подлежащих УДО, то в РФ таковых нет и никогда не было. И это, надо сказать, большая ошибка. По сути, любой очередной маньяк имеет право претендовать на освобождение только из-за «хорошего поведения».
Безусловно, представленная проблема не забыта и рассматривается многими специалистами. Поставлены вопросы о том, по каким критериям делить осужденных, стоит ли вообще это делать и т. д.
Самые большие тюремные сроки
Два пожизненных срока – это далеко не предел. Рассмотрим самые длительные тюремные сроки в истории:
- Абсолютным рекордсменом по строгости наказания является не серийный убийца, а обыкновенный почтальон. Известно, что в 1972 году 22-летнего жителя Пальма-де-Мальорка могли приговорить к 384 912 годам лишения свободы. Такая цифра появилась не просто так. Дело в том, что за время работы почтальоном молодой человек не доставил около 43 тысяч писем. А за каждое не доставленное письмо законодательство Италии предусматривало наказание до 9 лет лишения свободы. Прокурор решил требовать максимального наказания, и озвучил такую цифру. Суд же был более снисходителен и назначил нарушителю 14 лет тюрьмы и штраф в 500 евро.
- За жестокое убийство жены Дадли Вэйн Кизер получил 10000 лет лишения свободы. Кроме того, ему дали два дополнительных пожизненных срока за убийство тещи и студента колледжа. На данный это наказание остается самым длительным в истории судебной системы США.
- 28 пожизненных сроков получи серийный убийца и насильник из Флориды Бобби Джо Лонг. Он виновен в убийствах более 20 женщин. В 2019 году, после 35 лет заключения, Лонг был казнен.
Таким образом, пожизненное заключение – это далеко не самая жесткая мера наказания. Несмотря на то, что жизнь у заключенного всего одна, приговор в виде нескольких пожизненных сроков является вполне оправданным. В этом случае возникает гарантия того, что опасный преступник действительно проведет всю свою жизнь за решеткой.
Ограничения в назначении пожизненного лишения свободы
Поскольку санкция очень жесткая, ее не применяют к:
- женщинам (возраст не имеет значения);
- несовершеннолетним;
- мужчинам, которым исполнилось 65 лет на момент вынесения приговора.
Какое бы преступление не совершила женщина, пожизненное лишение свободы не применяется.
В законе указано еще два случая, когда преступник может избежать такого сурового наказания:
- Заключение соглашения о сотрудничестве
При таком варианте обвиняемый обязуется оказывать активную помощь следствию, а взамен получает гарантию более мягкого наказания.
- Вердикт присяжных содержит условие о снисхождении
Суд не может повлиять на решение присяжных, даже если собранные доказательства позволяют применить максимальную меру наказания.