Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как признать наследника недостойным?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Следует сразу оговориться, что не заслуживающий преемник отлучается от наследства по всем видам оснований (и по закону и по завещанию); он утрачивает право и на обязательную долю; не имеет права на завещательный отказ; не допускается отказ сонаследников от своей наследственной доли в пользу отстраненного и наоборот (недостойный преемник не может отказываться от доли в пользу других наследополучателей); и даже если не останется наследников (кроме отстраненного), то состояние умершего переходит в пользу муниципалитета (например, кроме недостойного, был другой родственник, который обратился в суд об установлении недостойности, а сам до закрытия наследства умер или отказался от него).
Процедура признания наследника недостойным
Исключить такого человека из числа преемников можно только в судебном порядке, если сам умерший не указал это в завещании.
Судебная практика о недостойности наследников предусматривает следующие виды актов правосудия, которые являются основанием для отстранения от наследования:
- Приговоры о преступлениях, совершенных против наследодателя и/или наследополучателей, и влияющие на наследственные правоотношения;
- Решения о признании несостоятельными завещаний, договоров дарения, купли-продажи (ввиду подделки, понуждению к составлению (заключению) обманом, угрозами и т.п.), совершенных в пользу не удостоенного;
- Постановления судов о лишении родительских прав;
- Решения, прямо провозглашающие недостойным наследником. Чаще всего такие суд.акты выносятся в подтверждение неисполнения алиментной обязанности. Параллельно в таких решениях заявляются и другие исковые требования (о признании отсутствующим права собственности, о недействительности свидетельства о наследовании и др.).
Как видно, акты правосудия могут быть по уголовным и гражданским делам. А ВТО постановления судьи по административным делам в счет не берутся.
Последствия признания наследника недостойным
Отстранение от наследования приводит к изменениям порядка ведения наследственного дела и распределения имущества умершего между претендентами.
Вообще последствия лишения наследства касаются не только самого недостойного преемника, а также его последователей (дети, внуки, родители).
Доказательства по делу
Основное доказательство для признания наследника недостойным – документы, которые содержат информацию о злостном и умышленном нарушении закона наследником. В частности речь идет о постановления и решениях судов по делам, в которых наследник фигурирует в качестве преступника, а преступление совершено либо против наследодателя, либо сонаследников. «Гражданский приговор» используется только в случаях, когда наследник угрожал наследодателю, требуя написать завещание в его пользу.
В отсутствии подобных документов как доказать, что наследник является недостойным, «рассказывает» сложившаяся практика. В частности, речь идет об установлении факта, влияющего на наследные права наследников, в судебном порядке. И здесь могут применяться другие доказательства.
- Свидетельские показания. При обращении в суд истец основывает свою позицию на показаниях свидетелей. Например, кто-то мог видеть, как ответчик ворует имущество, передаваемое по наследству после смерти наследодателя. Как вариант – наследник совершает уголовное преступление против сонаследников.
- Фото-, видеоматериалы. Используются записи камер наблюдения, видеорегистраторов, случайные фотоснимки, которые позволят судить о неправомерном поведении наследника против наследодателя или сонаследников с целью получения наследства или увеличения своей доли.
- Документальная база. Сведения, которые позволяют «пролить свет» на ситуацию. Например, если не лишенный родительских прав родитель попытается наследовать имущество своего умершего ребенка, но при этом платил мизерные алименты (скрывая свой доход) или вовсе не платил таковые (имеется решение о взыскании алиментов).
В большинстве случаев доказательства по признанию наследника недостойным неразрывно связаны с доказательствами по уголовному и гражданскому делу. Например, при совершении преступления против сонаследников пострадавшая сторона имеет право направить гражданский иск в рамках уголовного дела.
МЕНЯ НЕ ПРЕДУПРЕДИЛИ!
Наглядным примером судебного акта по первому пункту может служить судебный спор между С.Н.И. и Н.Л.И., в котором ответчица была обвинена в самостоятельном распоряжении наследственным имуществом, нарушившем права других наследников. С. обратилась в суд с иском к Н. о признании недостойным наследником на имущество их матери К., умершей ДД.ММ.ГГ.
Указала, что после смерти матери наследственный дом оказался проданным ответчицей посторонним лицам, чем нарушены права истицы и других наследников. Из материалов дела усматривается, что 27.09.2005 ответчица получила свидетельство о праве на наследство, состоящего из жилого дома и земельного участка в с. Новоалександровка Тамбовского района, а также права на долю земель сельхозназначения. На ее имя имеется также завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГ Новоалександровской сельской администрацией.
05.07.2006 от истицы поступили уточнения исковых требований, в которых она просила суд восстановить срок исковой давности, признать завещание и свидетельство о праве на наследство по закону недействительными, признать недействительными последующие сделки, определить доли в наследственной массе по 1/4 всем наследникам: ей, ответчице и братьям К. — Анатолию и Валерию.
После отмены судом кассационной инстанции решения Тамбовского районного суда от 04.09.2006 поступили исковые заявления от братьев о признании Н. недостойным наследником, о восстановлении срока для принятия наследства.
Ответчица Н.Л.И. с иском не согласилась, пояснила, что она обратилась к нотариусу, по истечении 6 месяцев никто из наследников не обратился, и она получила свидетельство о праве на наследство по закону. О том, что истица является инвалидом, ей ничего не известно. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица (новый собственник наследственного дома) пояснил, что споры между родственниками появились после его заселения в дом. Договор купли-продажи дома он заключил с Н. ДД.ММ.ГГ.
Судом постановлено указанное решение, которым в удовлетворении исковых требований полностью отказано. Суд не усмотрел оснований для признания ответчицы недостойным наследником. Все истцы знали о смерти матери, уважительных причин пропуска срока для принятия наследства они не представили. Судебная коллегия, в силу ст. 347, ч. 1, ГПК РФ, проверила законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов кассационной жалобы Скоморох и приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, которым дана надлежащая юридическая оценка, выводы соответствуют обстоятельствам дела, решение суда отвечает требованиям ст. 198 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать признанию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Истцы в обоснование иска о признании ответчицы недостойным наследником ссылаются на то, что она скрыла от нотариуса наличие других наследников по закону. Из наследственного дела на имущество К. усматривается, что в заявлении о принятии наследства Н. действительно не указала других наследников, то есть умолчала о них.
Однако это не свидетельствует с бесспорностью о ее умышленных и противоправных действиях, поскольку другие наследники по закону знали об открывшемся наследстве и в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, и способом, установленным ст. 1153 ГК РФ, в наследственные права не вступили, наследство не приняли, наличие уважительных причин, которые бы им препятствовали своевременно принять наследство, суду не представили.
В связи с изложенным суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания ответчицы недостойным наследником и для восстановления истцам срока для принятия наследства. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Здесь, на мой взгляд, в таком исходе дела вновь виновата истица. Ведь существует давно и всем известный порядок вступления в наследство, который требуется соблюдать. Нужно понимать, что понятие «срок вступления в наследство» очень, если можно так выразиться, зыбкое — его нужно использовать как можно быстрее, поскольку потом очень сложно будет восстановить его без уважительных причин и оправдания «я не знал», «я не видел» здесь не пройдут.
А здесь что мы наблюдаем? Ни истица, ни ее братья, прекрасно зная о смерти матери (и уж, я полагаю, имея хотя бы элементарные понятия о том, что такое наследство и как его принимать), никак не напомнили о себе в 6-месячный срок, не доказали наличия уважительных причин, при этом еще и умудрились прийти в суд с претензиями к ответчице, которая, замечу, наоборот, вовремя и по закону провела установленную законом процедуру принятия наследства. За то, что другие наследники не пришли к нотариусу вовремя и даже не напомнили о себе, отвечать она не обязана. Так что, на мой взгляд, решение суда первой инстанции и апелляционное определение абсолютно справедливы и законны.
Каждый день по всей стране подается огромное количество исков о признании одного либо нескольких наследников недостойными, однако, как мы выяснили по итогам расследования, далеко не все из них удовлетворяются судами, очень часто следует отказ как в первой, так и в апелляционной инстанции. Какие же выводы можно сделать из этого неутешительного для истцов факта?
Как мы видим, признание наследника недостойным — серьезная процедура, которую можно пустить в ход лишь при очень серьезных обвинениях в адрес того, к кому предполагается ее применить, временами имеющих уголовный оттенок. А раз так, то и доказывать столь серьезные обвинения необходимо столь же основательно, чего стороны в вышеозначенных процессах не продемонстрировали. Итак, что и как необходимо сделать, чтобы иск был удовлетворен?
— Помнить, что подать иск о признании одного из наследников недостойным возможно лишь по основаниям, предусмотренным ст. 1117 ГК РФ. Никакая отсебятина в виде личных обид, желания «насолить» нелюбимому родственнику и тому подобного не допускается в принципе.
— Не подавать иск о признании недостойным наследником, заведомо понимая, что таким способом вы лишь хотите помешать кому-то принять наследство. Основания, перечисленные в ст. 1117 ГК РФ, крайне серьезны, поэтому есть опасность, что в случае их неумелого доказывания не только суд откажет вам в иске, но вдобавок вы еще и обвинение в клевете получите. Не используйте в борьбе за наследство незаконных, грязных методов вроде фальсификации — иначе также рискуете сами стать ответчиком.
— Подавая иск о признании недостойным наследником, всегда прикидывайте, вспоминайте, все ли вы сами сделали для того, чтобы воспользоваться своим правом на наследство. В противном случае выйдет, как в самом первом деле, когда ответчица была обвинена «во всех смертных грехах», хотя истцы сами не предприняли без уважительных причин шагов для вступления в наследство. И конечно, всегда подкрепляйте каждое требование основательной доказательной базой.
— А этот совет для потенциальных недостойных наследников — он более человеческий, нежели просто юридический. Помните, что есть вещи куда более высокие, чем наследство; что брак предназначен для другой цели, что за нетрудоспособными близкими необходимо ухаживать и уважать их независимо ни от чего; что имущество преходяще — его можно накопить, восстановить, а вот нормальные отношения в семье спасти возможно не всегда.
Недостойный наследник – как доказать по статье 1117 гк рф?
Недостойный наследник – личность, не наделенная правами притязать на наследственное имущество после кончины завещателя.
Всех относящихся к этой категории, подразделяют на три разряда:
- гражданин, пытающийся незаконным методом завладеть данным наследством;
- особа, являющаяся отцом или матерью и судом лишенная родительских правомочий, не вправе претендовать на наследование имущественных ценностей после смерти ребенка;
- человек, подвергшийся процедуре освобождения от наследования, согласно действующему законодательству РФ.
Нужно запомнить! Базисы, касающиеся недостойных наследников, охватывают и людей, претендующих на непременное долевое участие в разделе наследства.
Доказуемый факт недостойности наследника может присутствовать в целом ряде витальных ситуаций:
- виновен в гибели завещателя (вина доказывается судопроизводством);
- виновен в гибели или нанесении вреда здоровью других претендентов на наследство, рассчитывающих на данное имущество, с целью увеличения своей доли;
- уклонялся от возложенных на него судебной инстанцией обязательств по уходу за завещателем;
- совершил незаконное действие, искажающее волю завещателя (например, уничтожил завещание);
- скрыл информацию о существовании посторонних дополнительных претендентов на наследное имущество.
Кто такие недостойные наследники и процедура их признания
Исковое заявление должно содержать такие основные пункты:
- ФИО и контактные данные истца и ответчика.
- Полная стоимость иска.
- ФИО и дата смерти наследодателя.
- Очередь наследования истца и ответчика.
- Основания наследования (по завещанию или закону).
- Причины, по которым ответчика можно признать недостойным.
- ФИО и адреса свидетелей.
- Перечень приложений.
При разных обстоятельствах могут понадобиться дополнительные данные, которые необходимо вписать в заявление. Поэтому лучше обращаться к опытным юристам и нотариусам для грамотной подготовки исковых документов.
Очевидно, что на основании одного заявления суд не может принять решение. Чтобы доказать, что наследник недостойный, нужны доказательства. Также следует обозначить свидетелей, которые готовы подтвердить изложенные истцом факты относительно поведения ответчика.
Лицу, признанному недостойным наследником, для восстановления своих прав необходимо в судебном порядке отменять решения и приговоры, согласно которым установлена недостойность.
Родители, имеющие документ о восстановлении родительских прав, могут обратиться с ним в суд и обжаловать решение нотариуса.
Граждане, лишенные имущества по завещанию наследодателя, могут оспорить завещание, доказав его недействительность.
В ситуации, когда гражданин признается недостойным наследником, а наследодатель еще жив, можно составить новое завещание, восстановив в нем права отстраненного от наследства. Тогда недостойный наследник по завещанию получает право на имущество, несмотря на решение суда.
Юрист по вопросам наследства должен обладать знаниями не только в области наследственного права, но также разбираться в положениях гражданского, семейного, земельного и жилищного законодательства. В своей практике специалист оказывает услуги, которые неизбежно потребуют знаний в этих отраслях.
Итак, юрист по делам наследства предоставляет гражданам следующие виды услуг:
- оформление наследуемого имущества и документов на него;
- обжалование действий/бездействий нотариуса в судебном порядке и признание их незаконными;
- консультирование по наследственным спорам;
- признание прав наследников, обладающих обязательной долей наследственной массы по закону;
- оспаривание завещания и признание его недействительным;
- восстановление сроков вступления в права, если они были пропущены;
- разрешение конфликтных ситуаций между родственниками в процессе распределения наследуемого имущества;
- лишение прав других наследников, в том числе признание наследников недостойными;
- оформление наследства в интересах доверителя;
- установление и доказательство фактического принятия наследства;
- установление обязательной доли;
- установление степени родства в судебном порядке;
- установление в суде юридически значимых фактов, дающих право на получение наследства;
- оформление наследуемого имущества в собственность, в том числе и в суде при необходимости;
- определение обязательной доли в наследстве;
- оспаривание нотариального отказа в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество;
- взыскание долгов наследодателя с наследников;
- установление факта наличия иждивенцев у наследодателя.
Подобные виды услуг можно получить, только обратившись к грамотному юристу по наследственным делам. Для консультации с экспертом звоните по телефону, указанному на сайте. Первичная консультация осуществляется бесплатно.
Если не знать тонкости юриспруденции и не иметь соответствующего образования и практики, может сложиться впечатление, что ваша ситуация уникальна. Однако, как правило, споры о наследстве типичны. И, если нужен юрист по наследству, необходимо принимать во внимание, сталкивался ли он с похожей ситуацией ранее.
- составление завещания с нарушением законодательных требований к порядку оформления этого документа;
- выявление в наследственной массе совместно нажитого имущества супругов или совместной долевой собственности;
- непринятие наследства в срок, установленный законодательно;
- ущемление лица, имеющего право на получение обязательной доли в наследстве;
- совершение наследодателем сделок, которые так или иначе нарушают права наследников;
- появление граждан, заявляющих свои права на наследуемое имущество.
Каждая из этих ситуаций требует внимательного изучения документов и необходимых знаний в разных правовых отраслях. В некоторых случаях юрист по наследственным делам обращается за помощью к экспертам. Например, к почерковедам, чтобы удостоверится в подлинности документов. Только профессионалы смогут проанализировать ситуацию с разных сторон и понять, каких специалистов необходимо привлечь и какую документацию оформить, чтобы добиться желаемого результата.
Юристы нашей компании индивидуально подходят к решению задач, оперативно и профессионально проводят консультации и компетентно взаимодействуют с оппонентами и государственными структурами. Мы понимаем, что имущественные споры между родственниками всегда проходят сложно не только с юридической, но и психологической точки зрения. Как правило, мало кто сохраняет спокойствие и трезво анализирует сложившуюся ситуацию. Именно по этой причине помощь специалиста в наследственных вопросах необходима.
- необходимо составление завещания с учетом законодательных норм;
- возник вопрос относительно процесса вступления в наследство;
- требуется решение спорной ситуации о разделе наследственной массы;
- у наследодателя были долги и нужно решить, кто и как их будет выплачивать;
- необходимо установить факт родства;
- требуется подтвердить, что человек находился на иждивении у наследодателя;
- необходимо доказать какой-либо факт, имеющий отношение к наследственному делу;
- определение перечня имущественных объектов, входящих в наследственную массу;
- срок вступления в права наследования был пропущен;
- завещание недействительно или может быть признано таковым;
- нотариус отказывает в совершении каких-либо юридически значимых действий;
- признание наследника недостойным;
- необходимо признать право на получение наследственного имущества;
- признание недействительными сделок по отчуждению имущества (купля-продажа, дарение и т.д.), совершенных наследником, в то время как он не имел на это права;
- возврат незаконно отчужденного имуществ, которое должно входить в наследственную массу;
- защита деловой репутации или достоинства наследодателя;
- возникновение обязательной доли в наследстве;
- признание наличия права собственности у ребенка в порядке решения вопроса о наследовании.
Чтобы вопрос решился по закону, обращайтесь к специалисту своевременно. Чем раньше юрист займется вашим делом, тем скорее вы добьетесь нужного результата. Прежде всего, обращение к профессионалу – это экономия вашего времени, самого ценного ресурса.
Наши юристы по наследственным делам предоставляют бесплатную консультацию. Для этого свяжитесь с нами по указанному номеру телефона или напишите в специальном окне. Юрист ознакомиться с вашей проблемой и скажет, как действовать, чтобы решить ее положительно. Получить бесплатную консультацию по наследству – это сделать первый шаг к прекращению споров и прочих юридических процессов.
| Услуги юристов и адвокатов | Цена |
|---|---|
| Первичная бесплатная консультация (до 30 минут) | БЕСПЛАТНО |
| Консультация в письменной форме | от 2000 руб |
| Составление заявления о выдаче судебного приказа | от 1000 руб |
| Составление необходимых документов: исков, жалоб, запросов | от 3000 руб |
| Представительство в суде | от 5000 руб |
| Судебная защита под ключ: от иска до победы | от 15 000 руб |
| Апелляционное обжалование, защита в вышестоящей инстанции | от 3000 руб |
| Помощь в исполнении решения суда | от 3000 руб |
Юридическая консультация по наследству – это не единственная помощь специалиста. Юристу, который ведет профессиональную деятельность, приходится решать массу вопросов, касающихся имущественных прав наследников.
Законодательно не прописаны конкретные составы преступлений или все виды поступков и действий, за которые наследник может быть признан недобросовестным и лишен своих прав.
Поэтому, при рассмотрении подобных дел уполномоченные лица опираются на положения ст. 1117 ГК РФ и Постановления Пленума ВС РФ № 9.
На основании положений данных законодательных актов можно выявить следующие условия, наличие которых свидетельствует о возможности отстранения наследника:
- противоправность действий, направленных против наследодателя, других наследников,
- умышленность совершаемых деяний,
- причинение совершаемыми деяниями вреда наследодателю, другим наследникам,
- совершение действий исключительно из корыстных мотивов, с целью приобретения или увеличения своих имущественных прав.
Так, в Нижегородском районном суде рассматривалось дело о фальсификации документов гражданкой А. Н. Игнатьевой, в результате чего женщина получила право на наследство умершей дальней родственницы Е. Г. Филатовой.
Гражданка Игнатьева, проживающая длительное время совместно с родственницей в жилом помещении последней, сделала себе ложные документы об инвалидности. На основании этих документов Игнатьева получила долю (как иждивенец, проживающий с наследодателем).
В данной ситуации на лицо все условия для отстранения: противоправные деяния имели умышленный характер, были направлены против наследников, совершались из корыстных побуждений.
Понятие недостойных наследников и их значение в гражданском праве РФ
Значение понятия недостойных наследников в правовой системе РФ весьма велико, ведь само понятие отстранения от права наследования, в данном случае, будет представлять собой единственный легальный способ лишения потенциальных кандидатов их права на получение имущества из наследственной массы.
Именно поэтому судебная практика в данном вопросе определяет обязательную необходимость наличия точных и неоспоримых доказательств, которые подтвердят верность признания того или иного человека недостойным наследником. Представлять такие доказательства могут любые заинтересованные лица, например, дети либо родители наследодателя в порядке искового производства.
Важнейшей оговоркой в данном вопросе будет выступать тот факт, что ранее лишённое права наследования лицо может восстановить своё право, но только если об этом будет указано в тексте завещания умершего.
Имущественная доля лица, которое было признано недостойным наследником, распределяется между другими наследниками.
Последствия признания наследника недостойным
Признание наследника недостойным влечет за собой следующие правовые последствия:
- Лишение ответчика прав на получение имущества, в том числе и обязательной доли, от конкретного наследодателя, а вместе с тем, и лишения права его родственников на наследование в порядке представления либо трансмиссии.
- Освобождение наследников от исполнения завещательного отказа в пользу недостойного отказополучателя.
- Признание недействительным завещания, в котором единственным наследополучателем был назначен недостойный.
- Аннулирование выданного ответчику свидетельства о праве на наследство.
- Возврат полученного имущества в общую наследственную массу.
Восстановленное наследство передается во владение выгодополучателям, подназначенным в завещании (за неимением других назначенных), или приоритетным преемникам по закону.
Если заинтересованные стороны наблюдают факты нарушений, ненадлежащие или преступные действия, они могут обратиться с требованиями исключить виновников из списка претендентов на наследство.
Существует два способа, как признать наследника недостойным:
- С помощью нотариуса.
- В суде.
Главное обстоятельство – наличие вступивших в силу постановлений и приговоров, из которых можно судить о недостойности претендента.
Первое, что необходимо сделать для восстановления справедливости, это запросить один из следующих документов:
- приговор по делам, связанным с преступлениями против участников наследования (наследодателей и получателей);
- судебное решение о недействительности завещания, дарственной, купчей по причине установленной подделки, введения в заблуждение или угроз;
- судебное постановление о лишении родителя прав на ребенка;
- судебные акты, удостоверяющие в недостойности наследника (уклонение от оплаты алиментов, положенных по закону в пользу наследодателя);
- иные судебные документы, фиксирующие обстоятельства для отказа в наследовании.
Важно! Против недостойного кандидата могут свидетельствовать судебные решения в рамках уголовного или гражданского права. Административные правонарушения не станут поводом отказывать в наследовании.
Последовательность действий выглядит следующим образом:
- Получить судебное постановление (заверенную копию в канцелярии суда) и дождаться вступления в силу.
- Если процесс еще не завершен, нотариусу подают заявление с просьбой приостановить дело о наследстве до завершения судебного разбирательства.
- С готовым постановлением обращаются в контору с требованием отстранить человека от процесса наследования.
- Заявление регистрируют в журнале и выдают расписку.
- Работа нотариуса заключается непосредственно в свидетельстве о наследстве, откуда исключают ненадлежащего претендента на имущество.
Если вторая сторона не согласна с вынесенным решением, акты подлежат судебному оспариванию. Действия нотариуса оспаривают заинтересованные лица, если установлена ошибка в свидетельстве с включением в число наследников недостойного.
Основания, по которым нельзя признать наследника недостойным
На самом деле судьи чаще отказывают в установлении недостойности, нежели удовлетворяют иски. Причиной этому служат заблуждения истцов относительно оснований, по которым ответчика признают ненадлежащим.
Из массы дел можно выделить типичные примеры, когда требования о недостойном наследнике не будут удовлетворены:
- запрещение (препятствование) сонаследникам пользоваться имуществом наследодателя (например, не впускает в квартиру, не отдает ключи от входной двери и т.п.);
- личное использование вещей умершего без переоформления на себя (например, эксплуатируется автомобиль в период до выдачи свидетельства о наследстве нотариусом);
- нарушение договоренности между родственниками об условиях и размерах деления наслед.имущества;
- не исполнение обещания, данное наследодателю относительно судьбы его собственности;
- изоляция наследодателя от других родственников и препятствование общению с ними;
- сокрытия факта смерти от родственников;
- несообщение нотариусу о наличии сонаследников, завещаний в пользу других лиц, об имуществе покойного и пр.;
- уклонение от участия в погребении, установки памятника и не соблюдении прочих похоронных церемоний;
- неприязненные отношения с умершим, межличностные конфликты, ссоры, неуважительное отношение, клевета, оскорбление и т.п.;
- ведение асоциального образа жизни, совершение аморальных поступков, безнравственное отношение к близким и др. (например, проститутки, наркоманы, преступники, сидящие в тюрьме или ранее судимые (за исключением преступлений против умершего и сонаследников));
- установление опекунства, в ходе которого был реализован капитал подопечного-наследодателя;
- попытки оспорить завещания, составленного в пользу другого наследника, права собственности на наслед. имущество и т.д., даже если суды были проиграны спорщиком и у него не было очевидных оснований для разбирательства;
- небрежное, безответственное отношение к вещам умершего;
- оставление без необходимого лечения, медицинской помощи при тяжелом заболевании наследодателя (за исключением, если эти действия довели до смерти);
- отсутствие заботы, интереса к жизни, здоровью ушедшего из жизни;
- склонение наследодателя к употреблению алкоголя, ведению паразитического, нездорового стиля жизни;
- вступление в брак незадолго до смерти без намерения создать семью, при отсутствии совместного проживания, общего хозяйства, взаимной заботы.
Как можно оспорить признание недостойным наследником
Лишение недостойного наследника наследства по закону можно оспорить только в рамках того же гражданского дела, в котором наследник был признан таковым. То есть путем подачи апелляционной жалобы на соответствующее решение суда.
Срок подачи апелляции – месяц с момента вынесения решения (изготовления его судом в окончательной форме). Апелляционная жалоба подается в областной суд области, в которой было рассмотрено первоначальное дело.
Если этот срок пропущен, его можно восстановить. Для этого одновременно с подачей апелляционной жалобы нужно подать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. При этом в таком заявлении необходимо указать на уважительные обстоятельства, которые препятствовали подаче апелляции в установленный период.
Кроме апелляции у наследника, признанного недостойным, будет еще 6 месяцев с момента вынесения вердикта апелляционным судом – на обращение с кассационной жалобой в соответствующий суд.
Обратите внимание! С 1 октября 2019 года заработала система кассационных судов общей юрисдикции. В Москве судом кассационной инстанции теперь выступает Второй Кассационный суд, а не Президиум Московского городского суда, как прежде.
Если же все сроки на пересмотр судебных актов прошли, единственная возможность – обратиться за рассмотрением по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в порядке ст. 392 ГК РФ. В таком случае нужно будет указать, что решение о признании наследника недостойным вынесено на основании фальсифицированных доказательств. На практике такие пересмотры встречаются относительно редко, поскольку основанием фальсификации может служить только приговор суда.
Индивидуальный подход
каждая ситуация не похожа на другие, поэтому мы работаем с каждым клиентом на индивидуальных условиях, а не по заранее подготовленным шаблонам. Это касается, в частности, плана, сроков и оплаты работы адвоката.