- Трудовое право

2. Фактическая организация оплаты труда в СПК «Пристанский»

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «2. Фактическая организация оплаты труда в СПК «Пристанский»». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Существует много предложений по совершенствованию оплаты труда, касающихся различных ее сторон: применения тарифных сеток, тарификации рабочих, эффективности различных систем оплаты труда, повышения заинтересованности специалистов в конечных результатах и т.д. Но нам хотелось бы привести мнения различных ученых Российской Федерации по этому поводу, т. к. мы думаем, их мысли близки нашему аграрному сектору.

Таблица 2.1.1 Динамика структуры товарной продукции хозяйства

Вид

продукции

Выручка, млн. руб.

2002

2003

2004

млн.руб

%

млн.руб

%

млн.руб

%

зерно

169

7,5

147

5,9

623

15,6

рапс

22

1,0

19

5,8

52

1,3

картофель

321

14,3

295

11,8

379

9,5

Итого по р/в

517

23

473

19

10,68

26,8

молоко

738

32,9

960

38,5

14,48

36,4

мясо КРС

752

33,5

809

32,4

1212

30,4

мясо свиней

39

1,7

40

1,6

30

0,75

Итого по ж/в

1649

73,4

1950

78,1

1256,5

29,5

выручка всего

2245

100

2496

100

4265

100

Примечание. Источник: собственная разработка

Как свидетельствуют данные таблицы, хозяйство специализируется на производстве молока и продукции мясного животноводства с развитым производством зерна и картофеля.

Специализация с/х предприятий по структуре товарной продукции учитывает только главные отрасли. В связи с этим устанавливают коэффициент специализации с учётом всех товарных отраслей предприятия. Расчёт коэффициента специализации производится по формуле:

Кс = 100/ (SУв (2n-1), где

Кс — коэффициент специализации;

Ув – удельный вес выручки от конкретной продукции в общем объёме выручки

n – номер разряда: натуральное число, присваивающееся по порядку виду продукции, согласно её удельному весу, начиная с наиболее приоритетной продукции.

Подставляя данные таблицы 2.1.1 в формулу находим коэффициент специализации для рассматриваемого периода. Коэффициент специализации на 2003 год – 0,27. Это свидетельствует о низком уровне специализации. Чем ближе к 1, тем хозяйство более специализировано. В данном случае коэффициент специализации довольно далёк от 1, поэтому можно говорить, что хозяйство не специализируется на конкретном виде продукции, а реализует довольно разнообразную продукцию. Насколько это рационально, судить сложно. Однако можно предположить, что наличие высокоспециализированных хозяйств, является свидетельством относительной стабильности в экономике государств, поскольку высокая специализация требует хорошо налаженных, проверенных временем связей между хозяйствами, рынком и государством.

Изучив структуру реализованной продукции можно констатировать, что СПК «Ляховичский» имеет молочно-мясное направление.

Основу любого предприятия составляет его ресурсы: трудовые, земельные, основные фонды, оборотные средства. Данные о производственных ресурсах хозяйства целесообразно представить в виде таблицы, в которой содержится информация о наличии основных фондов на начало года, их динамике в течение отчётного периода и о наличии на конец года; о среднегодовой численности работников, занятых в с/х; о с/х угодьях (табл.2.1.2)

Таблица2.1.2 Производственные ресурсы сельскохозяйственного предприятия

Показатели

2002г

2003г

2004г

Среднегодовая численность работников, занятых в с/х, чел.

355

335

333

Производственные основные средства, млн. руб.

13711

17632

22427

Оборотные средства, млн. руб.

1174

1210,5

1486,5

Фондооснащённость с износом, млн. руб.

657,3

675,1

749,3

Энергообеспеченность на 100га с/х угодий, л.с.

557

559

535

с/х угодья, га

2844

2794

2993

Балл пашни

34,4

34,4

34,4

Примечание. Источник: собственная разработка

Как видим СПК «Ляховичский» не очень крупное хозяйство. Площадь с/х угодий за три года выросла на 149 га. Качество пашни не изменилось и осталось на среднем уровне. Но в целом хозяйство обладает достаточным потенциалом производственных ресурсов для ведения сельскохозяйственной деятельности.

Далее следует остановиться на экономических результатах деятельности с/х предприятия.

Таблица 2.1.3 Экономические результаты работы хозяйства

Показатели

2002г

2003г

2004г

2004г,% к 2002г.

Произведено валовой продукции с/х в сопоставимых ценах, млн.руб.

2665

2992

3738

140

Произведено валового дохода с/х, млн.руб..

1235

1266

2401

194

Получено балансовой прибыли, млн.руб.

488

356

1128

131

Уровень рентабельности, %

25,3

16,4

36,3

143

Примечание. Источник: собственная разработка

Из таблицы видно, что хозяйство работает рентабельно. Это обеспечивается не только реализационными доходами, но и получением вне реализационных доходов (это главным образом значительные надбавки за качество поставляемой продукции). Положительную роль так же сыграло увеличение объёмов реализации более рентабельной продукции, а так же увеличение средне реализационных цен и снижение себестоимости продукции. Показатели платежеспособности представлены в таблице 2.1.4 Для нормального функционирования предприятия необходимо иметь коэффициент платежеспособности не менее 1,0. В хозяйстве он составил 1.96 в 2004г. Это высокий показатель, хотя и снизился по сравнению с 2002г. на 0.92.

Таблица 2.1.4 Показатели платежеспособности предприятия

Показатели

2002г.

2003г.

2004г.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,65

1,0

0,49

Коэффициент ликвидности

4,19

4,0

3,37

Коэффициент платежеспособности

2,88

2,0

1,96

Примечание. Источник: собственная разработка

Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов. Минимальный уровень для коэффициента ликвидности в Республике Беларусь для сельскохозяйственных предприятий 1,5. В хозяйстве он составляет 3,37, что намного выше минимума. Это означает, что обеспечен резервный запас для компенсации убытков.

Финансовое состояние хозяйства в значительной мере зависит и от состояния оборотных активов, как наиболее мобильной части капитала. Для нормального функционирования предприятия необходимо иметь коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами не менее 0,3. На предприятии он намного выше-0,49.

Следующие данные (табл. 2.1.5,2.1.6) позволяют судить об экономической эффективности производства основных видов товарной продукции растениеводства и животноводства хозяйства за 2004 год.

Таблица 2.1.5 Сравнительная экономическая эффективность производства основных видов товарной продукции растениеводства

Показатели

зерно

картофель

рапс

Общая сумма прибыли, млн.руб.

353

40

26

Её удельный вес (%):

в общей прибыли р/в

84,2

9,5

6,2

В общей прибыли хозяйства

31,3

3,5

2,3

Прибыль, тыс.руб. на

1 га посева

353

307,7

433,3

1 чел x ч

8,02

350

26

1 руб. всех затрат

0,624

0,06

1,04

Рентабельность, %

70,6

6

104

Примечание. Источник: собственная разработка

Как видим, производство выше названных видов товарной продукции прибыльно, наибольшую долю в общей прибыли занимает прибыль от реализации зерна. Это объясняется тем, что природно-климатические условия поспособствовали сбору хорошего урожая. Не высокая рентабельность по картофелю является результатом того, что он в основном был направлен на корм скота и лишь малая его часть была реализована.

Читайте также:  Последние выплаты на детей получат россияне с 3 декабря 2022

Таблица 2.1.6 Сравнительная экономическая эффективность производства основных видов товарной продукции животноводства

Показатели

молоко

мясо

КРС

свиней

Общая прибыль, млн.руб.

Управление сельскохозяйственным производственным кооперативом осуществляется общим собранием (собранием уполномоченным) членов кооператива, правлением кооператива, председателем кооператива. Высшим органом управления является общее собрание, которое правомочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности предприятия.

Вопросы, которые решает общее собрание кооператива:

· Утверждает Устав, вносит в него изменение и дополнения;

· Избирает председателя кооператива, членов правления кооператива, ревизионную комиссию, принимает решение о прекращении их полномочий;

· Утверждает решение правления о приеме и исключении членов кооператива;

· Утверждает годовой отчет и бухгалтерский баланс предприятия и распределяет его прибыль и убытки;

· Рассматривает жалобы на действия председателя, правления и ревизионной комиссии;

· Решает вопрос о ликвидации и реорганизации (слиянии, разделении, присоединения, выделения, преобразование);

· Налагает меры дисциплинарного взыскания, включая освобождение от занимаемой должности, на членов правления, председателя и членов ревизионной комиссии;

· Имеют право принимать участия в работе общего собрания членов кооператива с правом совещательного голоса граждан работающих в кооперативе по трудовому договору (контракту).

Также могут по решению общего собрания членов кооператива могут созываться собрания уполномоченных членов кооператива. Уполномоченный избирается на собрании в производственных подразделениях и на собраниях членов кооператива – пенсионеров из числа членов кооператива открытым голосованием на срок, определяемый общим собранием. Собрание уполномоченных правомочно решать вопросы, если на нем присутствует не менее ¾ уполномоченных.

Правление кооператива является исполнительным органом кооператива, осуществляющим текущее руководство его деятельностью и представляющим кооператив в хозяйственном и ином отношениях.

Правление кооператива:

· Организует выполнение решений общих собраний (собраний уполномоченных) членов кооператива;

· Нанимает и освобождает от занимаемой должности председателя кооператива;

· Осуществляет прием в члены кооператива и исключение (выход) из него;

· Обеспечивает эффективное использование предоставленных кооперативу земель, трудовых, материальных и финансовых ресурсов, соблюдение прав и законных интересов членов кооператива по трудовому договору (контракту);

· Заключает договоры с производственными подразделениями, обеспечивает их соблюдение;

· Контролирует заключение договоров с юридическими и физическими лицами, обеспечивает их выполнение;

· Рассматривает вопросы о привлечении к материальной ответственности членов кооператива и граждан, работающих в кооперативе по трудовому договору;

· Утверждает Правила внутреннего трудового распорядка членов кооператива, Положения об оплате труда, внутрихозяйственные расчеты и другие локальные нормативные правовые акты предприятия;

· Рассматривает вопросы отчуждения и приобретения основных фондов кооператива.

Правление кооператива решает и другие вопросы, не отнесенные Уставом к компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) или председателя кооператива. Решение правления подписывается председателем.

Председатель кооператива одновременно является и председателем правления кооператива. Руководитель является должностным лицом и не обязан быть членом кооператива.

Председатель кооператива:

· Осуществляет повседневное руководство деятельностью кооператива;

· Обеспечивает своевременное проведение общих собраний (собраний уполномоченных) членов кооператива, заседаний правления и выполнение их решений;

· Представляет кооператив в отношениях с юридическими и физическими лицами, заключает с ними договора;

· Без доверенности действует от имени кооператива, распоряжается имуществом и средствами кооператива в пределах полномочий, предоставленных правлением кооператива, а также выдает доверенности, открывает в банках расчетный и другие счета;

· Принимает на работу и увольняет работников, осуществляет их перевод (перемещение);

· Принимает меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания к членам кооператива и работникам, работающим по трудовому договору (контракту);

· Издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми подчиненными ему работниками;

· Решает иные вопросы деятельности кооператива, за исключением вопросов, отнесенных Уставом кооператива к исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) членов кооператива, правления кооператива.

· Председатель кооператива, его заместитель и главные специалисты несут персональную ответственность за обоснованность и законность принятых решений и за проведение их в жизнь.

Рис.2.3.1. Организационная структура управления.

Общее собрание кооператива

Правление кооператива

Председатель

Зам. Председателя (гл. зоотехник)

Главный инженер

Прораб

Главный бухгалтер

Главный экономист

Главный ветврач

Главный агроном

Главный энергетик

Цех механизации, ремонтная мастерская, автопарк

Строительный цех, пилорама, ремонтно-строительная бригада

Отдел бухгалтерского учета, финансов, отчетности и контроля

Планово-экономический отдел

Цех растениеводства, 5 тракторно-полеводческих бригад

Энергетическая служба

Цех животноводства, 2 молочно-товарных ферм, свиноферма

Штатное расписание и оплата труда в животноводстве (отделение N 2)

 N 
п/п
 Наименование 
должности
Штатные
единицы
Месячная
ставка,
руб.
 Фонд оплаты труда, руб. 
 Фонд 
оплаты на
все
должности
за год,
руб.
месячный
фонд
поощрение
 Итого 
за
месяц
 1 
Завфермой 
 1 
 6 000 
 6 000 
 1 500 
 7 500
 90 000 
 2 
Откорм быков, двор
N 1, скотник
 1,43 
 4 750 
 6 793 
 1 698 
 8 491
 101 892 
 3 
Оператор по 
навозоудалению
 0,5 
 5 000 
 2 500 
 625 
 3 125
 37 500 
 4 
Доращивание 
животных, двор
N 2, скотник
 1 
 4 500 
 4 500 
 1 125 
 5 625
 67 500 
 5 
Оператор по 
навозоудалению
 0,5 
 5 000 
 2 500 
 625 
 3 125
 37 500 
 6 
Доращивание 
животных, двор
N 3, скотник
 1 
 4 500 
 4 500 
 1 125 
 5 625
 67 500 
 7 
Оператор по 
навозоудалению
 0,5 
 5 000 
 2 500 
 625 
 3 125
 37 500 
 8 
Доращивание 
животных, двор
N 4, скотник
 1 
 4 500 
 4 500 
 1 125 
 5 625
 67 500 
 9 
Оператор по 
навозоудалению
 0,5 
 5 000 
 2 500 
 625 
 3 125
 37 500 
 10
Тракторист- 
машинист на
погрузке кормов
 1 
 5 500 
 5 500 
 1 375 
 6 875
 82 500 
 11
Тракторист- 
машинист на
вывозке навоза
 1 
 5 000 
 5 000 
 1 250 
 6 250
 75 000 
 12
Уход за лошадьми 
(доплата)
 - 
 - 
 1 500 
 375 
 1 875
 22 500 
 13
Мельник, подвоз 
муки
 1 
 - 
 3 300 
 825 
 4 125
 49 500 
 14
Сторож 
 2 
 4 350 
 8 700 
 2 175 
 10 875
 130 500 
 15
Итого 
 12,43 
 - 
 60 293 
 15 073 
 75 366
 904 392 
 16
Премирование по 
условиям трудового
соперничества
 - 
 - 
 - 
 - 
 - 
 50 000 
 17
Всего 
 12,43 
 - 
 60 293 
 15 073 
 75 366
 954 392 

Фонд оплаты труда в растениеводстве

 N 
 Наименование 
 Фонд оплаты труда, 
руб.
 1 
Тарифный фонд по технологическим картам 
 1 097 495 
 2 
Поощрение 
 548 748 
 3 
Премирование по условиям трудового соперничества
 201 937 
 4 
Итого 
 1 848 180 

производится, в основном, по сдельно-премиальной системе оплаты труда (по месячным результатам работы) или по аккордно-премиальной системе (по периодам работ), за центнер (единицу) произведённой продукции с учётом её качества или за стоимость её в денежном выражении по реализационным ценам по расценкам из расчёта 125-150% тарифной ставки (тарифного фонда), утверждённой годовой нормы производства (выработки) продукции животноводства на работника. В отраслях животноводства, где продукция поступает по периодам или один раз в год (овцеводство, на выращивании молодняка скота и птицы), до расчёта за продукцию заработная плата выплачивается по сдельным расценкам за объём выполненных работ (уход за поголовьем скота или за отработанное время. В конце года (квартала) производится перерасчёт оплаты труда в зависимости от полученного подразделением хозрасчётного или валового дохода, чистой прибыли или по расценкам за 1000руб. валовой продукции.

Оплата труда рабочего по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных тарифицируется по 6 разряду тарифной сетки ручных работ и работ в животноводстве. До получения приплода от осеменённых животных, осеменатору выплачивается 80% в виде аванса от установленной расценки за голову скота. Остальная часть оплаты труда, выплачивается после получения телёнка. В конце года производится окончательный расчёт за полученный и оприходованный приплод (включая мертворождённых телят) по расценке, увеличенной до 15% при условии выполнения нормы нагрузки, плана осеменения и получения приплода.

Оплата труда бригадиров животноводства производится либо повременно, либо сдельно, исходя из повременных тарифных ставок трактористов-машинистов, или за центнер полученной бригадой продукции.

На основании Постановления Правительства Калужской области от 6 февраля 2004г. №43 «Об утверждении Порядка использования бюджетных средств на государственную поддержку кадрового потенциала сельскохозяйственного производства Калужской области», сельскохозяйственным организациям предоставляются субсидии для ежемесячной доплаты к должностному окладу молодых специалистов в размере:

— 2500 рублей — выпускникам высших профессиональных образовательных учреждений;

— 1500 рублей — выпускникам средних профессиональных образовательных учреждений;

— 500 рублей — выпускникам начальных профессиональных образовательных учреждений;

— 500 рублей — выпускникам начальных и средних профессиональных образовательных учреждений, совмещающих работу в сельскохозяйственных организациях с учёбой в высших учебных заведениях сельскохозяйственного профиля.

Ежемесячная доплата производится в течение пяти лет с момента поступления, если они являются выпускниками начального профессионального образовательного учреждения, и в течение трёх лет, если они являются выпускниками среднего и высшего профессионального образовательного учреждения.

Молодым специалистам, отработавшим один год в сельскохозяйственной организации, выплачивается единовременное пособие в размере 10000 рублей.

Вновь избранным (назначенным) руководителям сельскохозяйственных организаций выплачивается доплата к должностному окладу:

— 4000 рублей — при выручке от продажи товаров, продукции, работ и услуг на сумму до 1500 тыс. руб.;

— 5000 рублей — при выручке от продажи товаров, продукции, работ и услуг на сумму от 1501 тыс. руб. до 4000 тыс. руб.;

— 6000 рублей — при выручке от продажи товаров, продукции, работ и услуг на сумму свыше 4000 тыс. руб.

Мероприятия по совершенствованию оплаты труда на предприятии

Одним из важнейших направлений совершенствования методов управления персоналом, в частности фондом оплаты труда, является разработка мероприятий по экономическому стимулированию сотрудников.

В целях решения проблемы стимулирования труда сотрудников руководству фирмы необходимо обеспечить:

  • 1) тесную связь с достигнутыми успехами в работе в виде дохода от роста прибыли, выраженного в процентах для каждого работника;
  • 2) согласовать принципы вознаграждения за перевыполнение плана, внесенные в систему бухгалтерского учета;
  • 3) отсутствие «потолка» для премий, основанных на участии в прибылях;
  • 4) соответствие зарплаты реальному вкладу сотрудника в успех фирмы и разумным жизненным расходам;
  • 5) ограничение базовых окладов для руководителей высшего уровня;
  • 6) принцип распространения принципа материального стимулирования на всех работников фирмы;
  • 7) жесткую схему начисления премий, включающую только три категории оценок результатов работы для каждого работника (хорошо, удовлетворительно, плохо), рейтинг работы.

Направление работника на курсы повышения квалификации является командировкой. На это указывает пп. 81) ст. 1 Трудового кодекса РК (далее – ТК), где содержится следующая норма: «Командировка – направление работника по распоряжению работодателя для выполнения трудовых обязанностей на определенный срок вне места постоянной работы, а также направление работника в другую местность на обучение, повышение квалификации или переподготовку».

Бухгалтер поступил неправильно. В соответствии с п. 4 ст. 57 Закона РК «Об образовании» работникам организаций образования производят доплату за работу в сельской местности в порядке, установленном законодательством РК. Пунктом 4 ст. 18 Закона РК «О государственном регулировании развития агропромышленного комплекса и сельских территорий» определено, что специалистам в области образования, являющимся гражданскими служащими и работающим в сельских населенных пунктах, по решению местных представительных органов (маслихатов) могут устанавливаться повышенные не менее чем на 25 % оклады и тарифные ставки по сравнению со ставками специалистов, занимающихся этими видами деятельности в городских условиях. Пунктом 1 Приложения 19 к постановлению Правительства РК от 29.12.2021 г. № 1400 «О системе оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий» специалистам образования, работающим в сельской местности, установлено повышение должностных окладов (тарифных ставок) не менее чем на 25 процентов.

Как показывают расчеты, представленные в данном бизнес-плане, создание зерновой компании является прибыльным и перспективным направлением предпринимательства в сельской местности. Производство зерновых и масличных культур, основанное на использовании передовых технологий растениеводства, является инвестиционно-привлекательным для регионов средней полосы России.

Данное предприятие сможет обеспечить 100% рентабельность инвестиций при условии применения минимально возможных цен на реализуемую продукцию. Возрастание рентабельности предполагается при достижении стабильно высоких показателей урожайности. Данная стабилизация достигается благодаря использованию в производстве научно-обоснованных севооборотов, реализации комплексных мероприятий по повышению плодородия почв, применению в посадках высококачественного селекционного семенного материала.

При постоянном использовании ресурсосберегающих технологий ведения сельскохозяйственного производства в растениеводстве проект окупится не позднее чем через 3 года с момента открытия предприятия, при этом ежегодный прирост реализации продукции составит не менее 10%.

Экологическое производство

Сильные стороны:

  • увеличение количества работников, занятых в аграрной сфере;
  • наличие успешно развивающихся отраслей птицеводства и свиноводства;
  • высокие показатели производства сельскохозяйственной продукции (зерновых и зернобобовых, скота и птицы на убой, надоев молока);
  • высокая доля площади используемых сельскохозяйственных угодий.

Слабые стороны:

  • дефицит квалифицированных кадров, проживающих в селе;
  • деградации земельного фонда, увеличение доли заброшенных и неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения;
  • применение малых доз минеральных удобрений;
  • снижение технического обеспечения сельхозорганизаций;
  • увеличение нагрузки обрабатываемой пашни на единицу техники;
  • низкий уровень внедрения инноваций в сельской экономике.

Возможности:

  • благоприятные климатические условия для выращивания основных с.-х. культур и ведения животноводства;
  • создание условий для развития предпринимательства и малого бизнеса;
  • появление новых производственных технологий.

Угрозы:

  • рост цен и тарифов на энергетические ресурсы;
  • неблагоприятные погодные условия;
  • увеличение числа конкурентов;
  • усиление санкций против России.

Социальная сфера и качество жизни

Сильные стороны:

  • ежегодный рост уровня среднемесячной заработной платы работников сельского хозяйства;
  • развитие сельской инфраструктуры: увеличение протяженности водопровода и газовой сети в селе;
  • увеличение протяженности автодорог местного значения с твердым покрытием;
  • увеличение доли домашних хозяйств, имеющих доступ к сети «Интернет»;
  • развитый научно-образовательный комплекс для подготовки кадров;
  • наличие культурно-исторических и природных объектов для развития туризма.

Слабые стороны:

  • ухудшение демографической ситуации в селе (снижение численности населения и рождаемости, рост миграции и смертности среди сельского населения);
  • снижение плотности населения;
  • сокращение численности экономически активного населения в трудоспособном возрасте, занятого на территории;
  • рост общей демографической нагрузки на людей в трудоспособном возрасте;
  • отставание уровня зарплаты в сельском хозяйстве от средней по экономике;
  • малая доступность оказания медицинской помощи сельским жителям, большая нагрузка на врача общей практики;
  • большая изношенность объектов социально-культурного назначения, недостаточное развитие досуговых учреждений, слабая спортивная база в селах.

Возможности:

  • активная инвестиционная поддержка социальной сферы села;
  • пропаганда в СМИ мотивационной составляющей для молодых специалистов в целях повышения престижности проживания в сельской местности.

Угрозы:

  • увеличение миграционного оттока молодежи в быстро развивающиеся города-миллионники европейской части страны;
  • изменение предпочтений, ценностей и стиля жизни молодежи, которое может привести к отказу от возвращения в сельскую местность для дальнейшей работы и проживания.

Анализ материального стимулирования работников первичных производственных подразделений на сельскохозяйственных предприятиях Новосибирской области

В экономически слабых хозяйствах, таких как ОАО «Искитимское», ЗАО «Мраморное» Искитимского района, ЗАО «Мичуринец Новосибирского района и др., применяют низкие ставки. В более крепких предприятиях при наличии средств применяют повышенные тарифные ставки. Так в ПСХК «Морские нивы» Новосибирского района дневная тарифная ставка тракториста- машиниста первого разряда составляет 5,90 р., а шестого- 10,67 р., при нормативе 8,79 р.

Низкие тарифные ставки первого разряда используются в 12 хозяйст-вах(33.3%), средние- в 21 хозяйстве (58,3%) и высокие — в 3 хозяйствах (8,4%) (см. табл. 12). Однако количество хозяйств, пользующихся низкими тарифными ставками шестого разряда, резко снижается и составляет 3 предприятия (8,4%),а 30 хозяйств(83,2%) применяют высокие тарифные ставки.

Нами был сделан расчет применения тарифных коэффициентов в используемых хозяйствах, при этом первый разряд 6- разрядной тарифной сетки взяли за единицу и определи все остальные разряды (табл. 13).

Анализируя данные табл.13, можно сделать вывод, что высокие тарифные коэффициенты стабильно применяют шесть хозяйств (16,7%), такие как ЗАО «Степное», ЗАО «Лебедевское» Искитимского района, ЗАО племзавод «Ирмень» Ордынского района, ПСХК «Морские нивы» Новосибирского района и др.

Сельскохозяйственные предприятия, имеющие низкие и средние тарифные коэффициенты по второму разряду, сгруппировались по 15 хозяйств и составляют по 41,6%. Резкое изменение произошло в использовании этих коэффициентов по шестому разряду — низкие коэффициенты применяются в трех хозяйствах(8,3%): ЗАО «Толмачевское» Новосибирского района, ЗАО «Овчинниковское» Коченевского района, ОАО «Лазурное» Искитимского района, средние- в 27 хозяйствах (75%).

В хозяйствах пригородной зоны для всех разрядов 6-разрядной тарифной сетки отклонения наименьших применяемых тарифных ставок от нормативных составляют 50%, а отклонение наибольших-20%.

Основная система оплаты труда в хозяйствах пригородной зоны — простая сдельная и сдельно премиальная. В наиболее развитых хозяйствах применяется аккордно- премиальная оплата труда, но она составляет не более 3%» [166, С. 75, 77, 79].

В 2003 году Департаментом АПК Новосибирской области были разработаны «Рекомендации по оплате труда и премированию работников сельскохозяйственных предприятий Новосибирской области [126].

В них предлагается оплачивать труд работников сельского хозяйства по сдельно- премиальной, аккордно-премиальной и договорной системам оплаты труда. При этом тарификации работ рекомендуется использовать либо единую 18-разрядную межотраслевую сетку, либо 6-разрядную, рассчитанную аналогично схемам тарифных ставок, предусмотренных постановлением правительства от 17.09.1988 № 1115. Ее особенностями являются: установление размера оплаты труда работника, имеющего 1 разряд, на уровне минимальной оплаты труда, применение отраслевых повышающих коэффициентов, нарастание тарифных коэффициентов в зависимости от разрядов выполняемых работ. При этом механизм разработки прогрессивно возрастающих расценок рекомендуется следующий:

Такие расценки разрабатываются для посевных и уборочных, транспортных, ремонтных и других видов работ в полеводстве. Для более эффективной работы агрегатов на весенне-полевых работах и уборке предлагается применять звеньевую форму организации труда, а также использовать посевные или уборочно-транспортные комплексы с оплатой труда работников в зависимости от среднего фактического заработка трактористов-машинистов, работающих на тракторах или комбайнах в следующих размерах (табл. 14):

Кроме того, за выполнение полевых работ с высоким качеством реко мендуется применять дополнительную оплату в минимальных размерах, ука занныхвтабл. 15.

Предлагается практиковать дифференцированную дополнительную оп лату труда трактористов-машинистов и комбайнеров за качество намолочен ного зерна, кормов и выполнения полевых работ ( устанавливается в опреде ленных процентах или баллах). Таблица 15 Размер дополнительной оплаты работникам полеводства за качественное выполнение работ Виды работ Размер дополнительной оплаты к заработку, % За высококачественную подготовку почвы, согласно агротехническим требованиям 30 За качественное проведение сева, посадки культур в строго установленные сроки 35 За получение равномерных прямолинейных всходов, нормальной густоты, отсутствие огрехов 40

За своевременное качественное проведение работ по обработке почвы, уходу за пропашными культурами, за обработку гербицидами 50 За правильную подготовку полей для уборки урожая 30 За подготовку кормов высокого качества I класса 100 II класса 60 За высокое качество проведения уборки урожая в установленные сроки с минимальными потерями зерна и другой продукции 100 За своевременную уборку и скирдование соломы с высоким качеством 60 За своевременную отправку зерна и другой продукции на склады, тока, хранилища и недопущение потерь урожая и простоя уборочной техники 60

За высокое качество подработки зерна на токах, сортировки картофеля и другой продукции на сортировочных площадках. 100 Несмотря на то, что заработная плата в растениеводстве значительно ниже средних значений по экономике области, все большую часть валового дохода хозяйства используют на оплату труда. Следовательно, происходит «проедание» собственных оборотных средств, сокращается обновление производственных фондов, снижается плодородие почвы. Производство продукции растениеводства ведется на основе примитив��ых технологий, расходуется много неквалифицированного труда. Увеличился размер почасовой оплаты труда, не выполняются нормы выработки, не используются рациональные формы организации труда, забыты коллективный и арендный подряды. Все эти данные дают основание утверждать, что действующие формы и системы оплаты труда не соответствуют изменяющимся условиям производства. Оплата труда не выполняет функцию инвестиций в качество рабочей силы и качество трудовой мотивации, то есть воспроизводственную функцию.

Острой остается проблема экономической заинтересованности работников в улучшении конечных результатов хозяйственной деятельности предприятия. Практика опровергла представление о том, что изменение отношений собственности, либерализация и приватизация автоматически приведут к появлению сильной мотивации. Современное состояние сельскохозяйственного производства показало, что стимулы высокого качества и производительности нужно искать внутри самого производства, а не за его пределами.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *