Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 92. Доплата государственной пошлины». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В процессе рассмотрения дела истец может как увеличить, так и уменьшить размер требований к ответчику (т.е. изменить цену иска). Могут также измениться ставки госпошлины в связи с обновлением законодательства.
Ответы юриста на вопросы об уплате госпошлины в суде
Нужно ли оплачивать пошлину при подаче встречного иска?
Да, сбор платится в этом случае так же, как и при обращении с основным иском.
Как взыскать госпошлину с ответчика?
Отразите требование о взыскании иске. При удовлетворительном решении она будет удержана с него, как и другие судебные расходы.
Можно ли вернуть пошлину при отказе в удовлетворении иска?
Нет, пошлина не возвращается.
Можно ли не платить госпошлину, а подать иск с требованием о взыскании с ответчика?
Нет, пошлина платится при подаче документов в суд, а взыскивается с ответчика при принятии положительного для истца решения.
Вправе ли суд требовать доплаты госпошлины при увеличении цены иска, где предметом раздора выступает имущество, в процессе разбирательств?
Да, это является основанием для повышения размера пошлины, рассчитываемой от цены исковых требований.
Отказ от иска, как изменение иска
Отказ от иска предполагает отказ заявителя от своих материальных и правовых требований, что влечет окончание судебного процесса. Таким образом изменение иска может заключаться в отказе заявителя от судебной защиты права, например, когда истец во время рассмотрения спора приходит к выводу о нецелесообразности предъявленного требования к ответчику.
Отказ допускается до вынесения решения. Для его оформления необходимо оформить ходатайство в суд.
Но такая замена серьезно осложнит работу суда, поскольку новый иск не прошел стадию подготовки дела к судебному разбирательству, в которой судья должен определить круг лиц, участвующих в деле, определить необходимые доказательства и совершить другие процессуальные действия (ст. 142 ГПК). В действующем законодательстве нет нормы права, предусматривающей последствия такой замены, однако следует прийти к выводу о том, что при одновременном изменении основания и предмета иска суд должен прекратить производство по делу ввиду отказа истца от иска и разъяснить истцу, что новое исковое требование он может предъявить в самостоятельном производстве. Правовым основанием для такого решения вопроса является п. 4 ст. 219 ГПК. Изменение иска в предусмотренных ч. 1 ст. 34 ГПК пределах создает для истца благоприятные условия по защите своих интересов.
Изменение иска в гражданском процессе образец
В ходе гражданского процесса на судьбу спора могут влиять самые различные процессуальные действия. В частности, по самым различным причинам могут изменяться предмет или основания заявленных требований, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований. Кроме того, допустимой является реализация права истца на отказ от иска и права ответчика признать иск.
Самым существенным образом на судьбу предмета спора и результаты процесса влияет также заключение мирового соглашения между сторонами гражданского процесса. Все указанные формы использования исковых средств определяются принципом диспозитивности гражданского процессуального права, в силу которого сами стороны определяют судьбу спора посредством распоряжения исковыми средствами защиты. Изменение иска заключается в следующем. В соответствии со ст.
Почему суды отказывают в увеличении требований
Экономия на пошлине: объективные причины и недобросовестность «Рекордсмен» в этом отношении – дело № А40-55183/18, где «Руфтопсервис» требовал с «Мира света» 1, 2 млн руб., а в итоге добился взыскания 121, 9 млн (эта сумма превышает первоначальную более чем в 100 раз). В деле взыскивался долг по поставке, ответчик не принимал участие в его рассмотрении и не обжаловал. В деле № А40-114965/18 разница между заявленной суммой и взысканной – 73 раза. Там «Аденос» взыскивал с «Чистого мира» 1, 2 млн, а потом уточнил требования и взыскал 87, 7 млн руб. Решение также не обжаловалось. Есть и другие причины, по которым точная сумма требований может быть неясной:
Изначально заявленная сумма требований в 1 млн руб. может быть неслучайной, комментирует Щербакова. Это одна из пороговых сумм, после превышения которой госпошлина увеличивается (ст. 333.21 НК). Она составляет при цене иска от 200 001 руб. до 1 млн руб. 7000 руб. плюс 2% суммы, превышающей 200 000 руб.; при цене иска от 1 млн руб. до 2 млн руб. – 23 000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 1 млн руб. Если компания подала иск на 1 млн руб. и получила 40 млн, то она изначально заплатила 23 000 вместо 200 000 руб.
Комментарий к статье 92 ГПК РФ
1. При подаче искового заявления цена иска определяется истцом, соответственно указанной цене иска производится оплата государственной пошлины. При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующим довзысканием пошлины сообразно цене иска, определенной судом при разрешении дела, в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу. В этом случае при вынесении судебного решения суд определяет как окончательную цену иска (например, стоимость спорного имущества), так и подлежащую в соответствии с этим взысканию государственную пошлину. С кого (истца или ответчика) будет взыскана государственная пошлина, суд определяет при вынесении решения.
2. Во время рассмотрения дела возможно увеличение исковых требований самим истцом. В этом случае недостающая сумма пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска. Суд, в зависимости от обстоятельств дела, иногда вправе выйти за пределы заявленных истцом требований, в связи с чем также производится доплата государственной пошлины. Истец имеет право заявить ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 90 ГПК.
Подача заявления на изменение исковых требований в соответствии с ГПК
Ответственность за нарушение требований охраны труда
Чтобы ходатайствовать в суд, должен найтись соответствующий повод. Заявитель имеет право внести в свой иск изменения, но только под предлогом чего-либо. Для лучшего понимания достаточно разобрать всё на примере. Пострадавший обратился в суд с целью возмещения морального ущерба. Основанием для этого стало медицинское заключение, подтвердившее перелом руки из-за драки, в которой он невиновен. По истечении определённого периода времени, когда судья уже изучил материалы и дожидался заседания, истец начал испытывать боль в груди и повторно обратился к врачу. Исследование показало, что кроме руки у него ещё две трещины в ребре. Вновь полученное заключение эксперта и послужит основанием для внесения изменений в иск посредством повышения суммы материального ущерба. Теперь пострадавший вправе требовать сумму на лечение больше, чем требовал раньше, и суд в любом случае его поддержит, а виновный будет доплачивать.
Важно! Редактирование иска без закрепления за ним каких-либо документов, подтверждающих наличие для этого оснований, не даст результата. Обязательно должен быть предлог, который указывается ещё при написании заявления на внесение изменений.
При увеличении размера исковых требований истец доплачивает недостающую сумму госпошлины
Минфин РФ в своем письме № 03-05-05-03/09 от 24.05.2012 уточняет порядок уплаты истцом недостающей суммы государственной пошлины по иску имущественного характера при увеличении размера исковых требований.
Ведомство отмечает, что при увеличении истцом размера исковых требований во время рассмотрения дела недостающая сумма государственной пошлины доплачивается истцом в соответствии с увеличенной ценой иска.
Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок, со дня вступления в законную силу решения суда.
При этом цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством РФ.
Является ли злоупотребление правом, если истец не доплатил госпошлину при увеличении исковых требований?
По существу заданного вопроса сообщаем следующее.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (далее по тексту — АПК РФ) при подаче искового заявления в арбитражный суд к нему прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Доплата госпошлины в суд общей юрисдикции
Добрый вечер, господа юриста. Я представляю интересы в суде общей юрисдикции женщины, которая делит общее имущество с бывшим супругом. Изначально цена иска составила 925.000 рублей исходя из которой я оплатил пошлину в размере 8.750 рублей. Я сейчас собираюсь уточнить исковые требования, согласно им мой доверитель теперь будет претендовать на 1/3 доли в квартире, вместо изначальных 1/4 (с учётом интересов ребёнка несовершеннолетнего) и плюс к этому будет требовать суд признать сделку по купли-продажи долей в УК ООО бывшего мужа моего доверителя, так как это было сделано без согласия моего доверителя. Мне необходимо доплатить госпошлину. Подскажите, как её правильно рассчитать?! Стоимость недвижимости 3.700.000 я делю на 3, далее 6.600 рублей + 0,5 проценты с суммы свыше 500.000 и минус 8.750 рублей, правильное направление подсчёта? И ещё и признание сделки купли-продажи недвижимости недействительной оплачивается пошлиной в размере 100 рублей (как имущественный иск не подлежащий оценке или неимущественный иск)?! Так. Подскажите мне, очень буду вам благодарен.
Вопрос: К какой категории требований — имущественного или неимущественного характера относятся требования о признании договора недействительным и применении последствий недействительности этого договора (возвращении всего полученного по нему) для целей определения размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд общей юрисдикции или арбитражный суд?
Ответ: МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 29 ноября 2007 г. N 03-05-06-03/92
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу определения размера государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции и арбитражный суд с требованием о признании договора недействительным и применении последствий недействительности этого договора и сообщает. По мнению Департамента, исковые заявления по спорам о признании сделок недействительными относятся к исковым заявлениям неимущественного характера. Данная позиция, в частности, подтверждена в Постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2004 по делу N А19-3371/04-13-Ф02-3829/04-С2. Таким образом, размер государственной пошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции и арбитражный суд с требованием о признании договора недействительным и применении последствий недействительности этого договора должен определяться в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 и пп. 2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Заместитель директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики С. В. РАЗГУЛИН 29.11.2007
Комментарий к статье 92 Гражданского Процессуального Кодекса РФ
1. Согласно подп. 9, 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. Кроме того, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в тот же срок.
2. В том случае, если истец заявляет об увеличении размера исковых требований, течение срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия (ч. 3 ст. 39 ГПК РФ). Однако ГПК РФ не предусматривает в этом случае возможность оставления заявления без движения. Суд должен отложить разбирательство дела в соответствии со ст. 169 ГПК РФ. В случае непредставления доказательств доплаты государственной пошлины суд имеет право рассмотреть дело исходя из того размера требований, который был заявлен первоначально.
Госпошлина по иску о признании права собственности
Статья акутальна на: Март 2020 г.
Котова Екатерина Викторовна, юрист юридической компании Абонент Консалт
Признание права собственности на квартиру – это часто встречающийся судебный спор. Многие застройщики не спешат регистрировать переход права собственности на покупателя квартиры, вследствие чего граждане вынуждены обращаться в суд за признанием права собственности.
Что необходимо доказать и какие документы предоставить суду в процессе признания права собственности – см. статью «Признание права собственности на квартиру в новостройке».
Правильно определенный размер госпошлины – это залог принятия иска к производству в суде. В противном случае, суд оставит исковое заявление без движения до устранения препятствий рассмотрения дела, а именно до правильного, с точки зрения суда, определения размера госпошлины и доплаты соответствующей суммы.
РАСЧЕТ ГОСПОШЛИНЫ
Сегодня на сайтах судов существуют калькуляторы госпошлины и, казалось бы, трудностей с определением размера госпошлины возникать не должно. Однако расхождение мнений возникает в вопросе, к какой категории споров относить спор о признании права собственности на квартиру:
- Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера;
- Имущественного характера, подлежащего оценке.
Имущественный характер, подлежащий оценке, предполагает определение суммы госпошлины в процентном соотношении от цены иска.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке:
СЛОЖНОСТЬ
К какой из вышеперечисленных категорий относить спор о признании права собственности на квартиру:
- Подлежащего оценке;
- Не подлежащего оценке;
- Неимущественного характера?
Ответ данный вопрос неоднозначен. Признание права по своей природе является требованием неимущественным, что отражено в практике арбитражных судов. Но по другому пути пошла практика судов общей юрисдикции.
Данное явление трудно объяснить, так как это сугубо порождение судебной практики судов общей юрисдикции, которые, по всей видимости, не до конца понимают сущность данного спора. Граждане и юристы вынуждены подчиниться такому подходу, так как в противном случае исковое заявление оставят без движения.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ (далее – АПК РФ) однозначно определяет размер и способ исчисления госпошлины по данному вопросу. Согласно ч. 2 ст.
103 АПК РФ, по исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.
- Однако большинство споров о признании права собственности на квартиру рассматриваются в судах общей юрисдикции, так как покупатели, в основном, граждане, а судебная практика судов общей юрисдикции пошла по пути признания данного спора как носящего имущественный характер.
- ЭВОЛЮЦИЯ ПОДХОДА
- Позиция органов власти по данному вопросу менялась.
Минфин РФ также указало, что положение подлежит применению с учетом того, что, исходя из ч. 2 ст.
103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.
Взыскание госпошлины при увеличении размера требований
В силу ст.
92 ГПК РФ основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии с п. 2 ст. 92 ГПК РФ при увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса. Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ (десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда), при этом плательщиками будут являться ответчики, если решение будет принято не в их пользу (пп.
Образец прошения об увеличении исковых требований в гражданском процессе
Заявление об увеличении исковых требований образец ГПК РФ можно посмотреть в самом судебном ведомстве либо на специализированных юридических сайтах, воспользовавшись поисковым запросом.
Ходатайство состоит из трех основных частей и содержит следующие реквизиты:
1. Вводная:
- наименование суда;
- адрес его местонахождения;
- номер судебного производства;
- фамилия, имя, отчество истца;
- его адрес регистрации;
- фамилия, имя, отчество ответчика;
- его адрес регистрации;
- дополнительная сумма госпошлины.
2. Основная:
- номер судопроизводства;
- предмет иска;
- причина уточнения
- доплата к сумме иска;
- общее значение;
- ссылка на законодательство;
- прошение.
Оставить комментарий к документу
Считаете документ неправильным? Оставьте комментарий, и мы исправим недостатки. Без комментария оценка не будет учтена!
Спасибо, ваша оценка учтена. От вашей активности качество документов будет расти.
| Здесь вы можете оставить комментарий к документу «Образец. Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст. 37 АПК РФ)», а также задать вопросы
, связанные с ним. Если вы хотите оставить комментарий с оценкой , то вам необходимо оценить документ вверху страницы Ответ для |
Пояснительная записка к Заявлению об изменении исковых требований
Проект заявления об изменении исковых требований (увеличении цены иска) был составлен на основе дела № А09-7218/2011, рассмотренного Арбитражным судом Брянской области 23 декабря 2011 г. по исковому заявлению Межмуниципального отдела вневедомственной охраны при Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Жуковский», г. Жуковка Брянской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик», г. Брянск Брянской области о взыскании основного долга за неуплату оказанных Истцом услуг по мониторингу объектов Заказчика согласно договору №34/290 от 20.11.2009г. и процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания.
Суть рассматриваемого дела: Согласно перечням к договору №34/290 от 20.11.2009г., подписанным сторонами, стоимость услуг по мониторингу в месяц составляет с 20.11.2009г. в размере 2 769 руб. 78 коп., с 01.04.2011г. в размере 2 928 руб. 74 коп. Оплату оказанных истцом услуг ответчик за период с марта по сентябрь 2011 года своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего у ответчика сложилась задолженность перед истцом в размере 15 831 руб. 66 коп.
Статьей 779 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Суд полностью удовлетворил исковые требования Истца и взыскал с Ответчика сумму в размере 16 201 руб. 26 коп., в том числе 15 831 руб. 66 коп. основного долга и 369 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Порядок рассмотрения исковых требований предусмотрен ч.1 ст.49 АПК РФ, согласно которой Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Поскольку с момента составления искового заявления и принятия его судом увеличился период просрочки неисполнения обязательств со стороны Ответчика на 31 день, и, соответственно, увеличилась и сумма основного долга по обязательствам, а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, т.е.:
Взысканная сумма — 16 201 руб. 26 коп.
Период просрочки – 31 день.
16201,26+2928,74=19031 руб. 00 коп.
Проценты за данный период составляют: 31руб.63 коп.
Общая сумма: 19031 руб. 00 коп. + 31 руб. 63 коп. = 19062 руб. 63 коп.
Заявление об изменении исковых требований позволяет Истцу компенсировать свои убытки в достаточном количестве. Процессуальный порядок: подобного рода проект судебного решения подается в суд первой инстанции в любой момент вплоть до вынесения судом решения по существу. Требования об изменении предмета иска могут заявлены как устно, так и письменно. Естественно для более эффективного рассмотрения дела письменный вариант подобных требований предпочтительнее.
Что не входит в цену иска в рамках ГПК РФ?
Существуют требования, по которым нельзя установить цену иска. К ним относят:
- взыскание возмещения морального вреда – является неимущественным требованием, поэтому его сумма определяется судьей при рассмотрении спора. При этом учитываются обстоятельства конкретной ситуации;
- защита деловой репутации, доброго имени, чести и достоинства – неимущественное требование, сумма определяется судьей самостоятельно;
- госпошлина – сумма обязательного взноса исчисляется по правилам пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ;
- прочие судебные расходы – распределяются между участниками процесса с учетом правил статьи 98 ГПК РФ.